ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 30 октября 2023 года

Судья Магасского районного суда Республики Ингушетия Тамбиев Х.М., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Республики Ингушетия Оздо М.М., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Белова А.М., при секретаре судебного заседания Лолохоевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Так, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 10 минут, прибыв на участок местности рядом с каналом, расположенном по ул. Темирханова Ю.Х. <адрес> Республики Ингушетия, находясь на участке местности с географическими координатами 43"23"74 с.ш. 44"73"95 в.д., обнаружил и в дальнейшем подобрал бумажный сверток из изоленты черного цвета, с порошкообразным веществом (наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), и продолжая свои противоправные действия, положил данный сверток в левый передний карман брюк, надетых на него, после чего, заведомо зная о наркотикосодержащих свойствах данного вещества, действуя в нарушение порядка реализации, оборота, производства наркотических средств, установленного Федеральным законом № от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», а также в нарушение Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в котором содержится перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, где указано, что наркотическое средство мефедрон в любом количестве запрещен к обороту на территории Российской Федерации, действуя с прямым умыслом, направленным на совершение преступления против здоровья населения и общественной нравственности, осознавая общественную опасность своих действий, незаконно приобрел и стал хранить при себе вышеуказанное наркотическое средство без цели сбыта для личного употребления, вплоть до его изъятия сотрудниками полиции ОБ ППСП ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часов 20 минут, сотрудниками ОБ ППСП ОМВД России по <адрес>, в ходе патрулирования по ул. Темирханова Ю.Х. <адрес> Республики Ингушетия, был остановлен гражданин ФИО1, при котором отсутствовали документы удостоверяющие личность. С целью установления личности, ФИО1 был доставлен в ОБ ППСП ОМВД России по <адрес> расположенный по адресу: РИ, <адрес>, где в кабинете № в период времени с 22 часов 35 минут по 22 часа 55 минут в ходе проведения личного досмотра в левом переднем кармане брюк, надетых на ФИО1 был обнаружен и изъят бумажный сверток из черной изоленты черного цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и экспертного исследования 564 от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - мефедрон массой 1, 40 гр. Согласно п. 2 Примечания к статье 228 УК Российской Федерации и постановления правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) первоначальной массой на момент исследования 1, 40 гр., относится к значительному размеру для данного вида наркотика, которое ФИО1 незаконно хранил в левом переднем кармане брюк, надетых на нем, без цели сбыта, для личного употребления.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый ФИО1 заявлено письменное ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал своё ходатайство, пояснив, что полностью признает свою вину в предъявленном ему обвинении, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом суду, что данное ходатайство заявляет добровольно после проведенной с защитником консультации. Подсудимый также пояснил, что особый порядок принятия судебного решения с учетом особенностей производства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, закрепленных в ст. 226.9 УПК РФ, пределы обжалования решения, вынесенного в таком порядке, ему разъяснены защитником и ему понятны.

Защитник подсудимого – адвокат Белов А.М. поддержал ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель – старший помощник прокурора <адрес> Республики Ингушетия Оздо М.М. заявил, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства нет.

Суд, выслушав мнения участников процесса, считает, что порядок и сроки обращения с данным ходатайством защитой и подсудимым ФИО1 соблюдены также как и условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, вина подсудимого ФИО1 доказана, обстоятельств, при наличии которых уголовное дело могло быть возвращено прокурору для передачи по подследственности и производства дознания в общем порядке, предусмотренных ч. 4 ст. 226.9 УПК РФ по делу не установлено.

При таких обстоятельствах суд принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, предъявленное ФИО1, с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, приведенными в обвинительном постановлении и исследованными судом в ходе рассмотрения дела в соответствии с ч. 2 ст. 226.9 УПК РФ, а именно: рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), протоколом допроса свидетеля ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 112-115), протоколом допроса свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 108-111), протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-9), справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-13), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 49-51), протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 53-55), постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 62, 63), протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 90-98), протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 116-121), протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 122-129).

При таких обстоятельствах суд считает вину подсудимого ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает общественную опасность и характер совершенного преступления, отнесенного уголовным законом к категории преступления небольшой тяжести, а также обстоятельства его совершения, личность подсудимого ФИО1

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, в соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает наличие малолетних детей у виновного и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Более того, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ считает необходимым учесть подсудимому ФИО1 в качестве смягчающих наказание обстоятельств полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, осознание неправомерности своего поведения, его положительные характеристики, привлечение к уголовной ответственности впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлены.

С учетом изложенного, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде штрафа, полагая, что именно данный вид наказания будет соответствовать принципу справедливости, соразмерности наказания совершенному преступлению, и в наибольшей мере достигнет целей исправления подсудимого и предотвращения совершения им новых преступлений.

При решении судьбы вещественных доказательств суд учитывает требования ст.ст.81-82 УПК РФ.

Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 226.9, 307-309 и 316, УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: МВД по <адрес> адрес: <адрес>, №. Банковские реквизиты: УФК по <адрес> (МВД по <адрес>). ИНН <***> КПП 060601001 БИК 042618001 (Отделение-НБ <адрес>) p/с 40 101 810 700 000 010 004 л/с <***> (КБК 188 1 16 21010 01 6000 140).

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), упакованное в полимерный сейф-пакет №, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия, за исключением основания указанного в п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Председательствующий: