УИД: 77RS0017-02-2025-006361-12

дЕЛО № 2-8132/2025

Решение

Именем российской федерации

01 сентября 2025 г. адрес

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Авдеевой Н.К., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8132/2025 по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

установил:

Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что 22.02.2024 произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марки марка автомобиля Рав 4», регистрационный знак ТС, застрахованному на момент ДТП СПАО «Ингосстрах» по полису № АI295568679. Истец выплатил страховое возмещение в размере сумма Согласно материалам дела об административном правонарушении, ДТП произошло в результате нарушения ПДД РФ водителем фио, который управлял автомобилем марка автомобиля Рио», гражданская ответственность которого на момент ДТП не была застрахована. Собственником автомобиля марка автомобиля Рио» является ФИО1 Таким образом, на основании ст. 1079 ГК РФ истец просит суд взыскать с ответчика в порядке суброгации сумму ущерба в размере сумма, расходы по оплате госпошлины при подаче иска в размере сумма

Представитель истца СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил, возражений на иск не представила.

В порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 22.02.2024 в 23:00 в адрес водитель фио, управляя автомобилем марки марка автомобиля Рио», регистрационный знак ТС, при движении задним ходом произвел наезд на припаркованный автомобиль марки марка автомобиля Рав 4», регистрационный знак ТС (определение № 0922301 от 23.02.2024).

Автомобиль марки марка автомобиля Рав 4», регистрационный знак ТС, принадлежащий на праве собственности фио, был застрахован в СПАО «Ингосстрах» по полису КАСКО № АI295568679.

Истец выплатил потерпевшему страховое возмещение на восстановительный ремонт указанного автомобиля в размере сумма, что подтверждается материалами выплатного дела.

Гражданская ответственность водителя фио на момент рассматриваемого дорожно-транспортного происшествия не была застрахована.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов и т.п.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу положений ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Учитывая, что истцу перешло право требования в пределах выплаченного страхового возмещения, риск гражданской ответственности водителя фио на момент ДТП не был застрахован, суд полагает, что с ответчика ФИО1, которая является собственником транспортного средства марка автомобиля Рав 4», подлежит взысканию сумма в размере сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных статьей 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исходя из указанных обстоятельств, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в счет уплаченной госпошлины сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспортные данные, в пользу СПАО «Ингосстрах» (ИНН <***>) сумму ущерба в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, а всего сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Нагатинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 06.02.2026 г.

Судья Н.К. Авдеева