№ 12-28/2023
РЕШЕНИЕ
06 декабря 2023 года с. Пономаревка
Пономаревский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Щепиной О.В.
при секретаре судебного заседания Юрковой Т.С.
с участием прокурора Пономаревского района Оренбургской области Турыгина А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Пономаревского района Оренбургской области на постановление по делу об административном правонарушении от 04 октября 2023 года № ... в отношении ФИО1, привлеченного к административной ответственности по части 3.1 статьи 12.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Инспектором ДПС ОГИБДД отделения МВД России по Пономаревскому району ФИО., 04 октября 2023 года вынесено постановление по делу об административном правонарушении № ... в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ.
Не согласившись с данным постановлением, прокурор Пономаревского района опротестовал его, считает, что вынесенное инспектором ГИБДД ОМВД России по Пономаревскому району постановление от 04 октября 2023 года подлежит изменению, поскольку ФИО1 вменяется несоблюдение требованием к светопропускаемости боковых стекол автомобиля. Однако в постановлении указано на нарушение, пункта 7.3 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения Правил Дорожного движения. Просит постановление изменить, устранить указанные нарушения.
Прокурор Пономаревского района Турыгин А.А. в судебном заседании протест поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.
В судебное заседание должностное лицо, вынесшее постановление об административном правонарушении, ФИО не явился, извещен надлежащим образом.
В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.
В соответствии с пунктом 4.3 Приложения N 8 к техническому регламенту таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%. Для транспортных средств, оснащенных броневой защитой, этот показатель должен составлять не менее 60%.
Из постановления инспектора ДПС ОГИБДД отделения МВД России по Пономаревскому району от 04 октября 2023 года следует, что 04 октября 2023 года в 18 часов 30 минут, ФИО1 на ул. Красногвардейская 38 с. Понмоаревка управлял транспортным средством ..., государственный номер ... при наличии технической неисправности, при которой эксплуатация транспортного средства запрещена. На транспортном средстве установлены передние боковые стекла светопропускание которых составляет на переднем лобовом стекле 30 % и на переднем левом стекле 18 %.
Частью 2 статьи 28.6 КоАП РФ установлено, что в случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении.
Из анализа указанных выше норм следует, что при назначении физическому лицу административного наказания в виде штрафа протокол об административном правонарушении не составляется лишь в случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, не оспаривает наличие события административного правонарушения и(или) назначенное ему наказание.
Факт совершения административного правонарушения ФИО1 на месте совершения административного правонарушения не оспаривал, в связи с чем, инспектором ДПС ГИБДД отделения МВД России по Пономаревскому району ФИО 04 октября 2023 года в порядке, предусмотренном статьей 28.6 КоАП РФ ФИО1 было выдано постановление по делу об административном правонарушении и назначено административное наказание в виде штрафа.
Административное правонарушение выявлено уполномоченным на это должностным лицом.
Таким образом, судом установлено, что ФИО1 привлечен к административной ответственности за управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.
Нарушение указанных положений влечет административную ответственность по части 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ.
Вместе с тем, в постановлении от 04 октября 2023 года при описании фабулы правонарушения, наряду с пунктом 4.3 технического регламента указан пункт 7.3 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Однако в Основных положениях по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения указанных в Правилах дорожного движения данный пункт 7.3 отсутствует.
Допущенные в постановлении по делу об административном правонарушении 04 октября 2023 года описки в части указания несуществующего пункта Правил дорожного движения, суд расценивает, как техническую ошибку, поскольку в указанном постановлении приведены обстоятельства, установленные по делу об административном правонарушении, предусмотренные частью 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ.
Таким образом, названная описка не влияет на существо вынесенного постановления об административном правонарушении и может быть исправлена в порядке статьи 29.12.1 КоАП РФ.
В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.
Административное наказание назначено ФИО1 по правилам, установленным статьями 3.1, 3.5, 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об КоАП РФ.
Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об изменении постановления должностного лица, путем исключения из описательной части указание на пункт 7.3 правил Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Руководствуясь статьями 30.6 - 30.9 КоАП РФ,
решил:
Протест прокурора Пономаревского района Оренбургской области удовлетворить.
Постановление инспектора ДПС ОГИБДД отделения МВД России по Пономаревскому району ФИО от 04 октября 2023 года ... вынесенное в отношении ФИО1 по части 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ изменить, исключить из фабулы постановления указание на пункт 7.3 правил Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения Правил дорожного движения РФ.
В остальной части постановление инспектора ДПС ОГИБДД отделения МВД России по Пономаревскому району от 04 октября 2023 года оставить без изменения.
На определение может быть подана жалоба в Оренбургский областной суд через Пономаревский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии.
Судья О.В. Щепина