Дело № 2-1219/2023

59RS0044-01-2023-001382-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2023 года Чусовской городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Туношенской И.О., при секретаре Минибаевой Е.Р., с участием помощника Чусовского городского прокурора Садиловой Н.Н., истца ФИО1, представителя истца ФИО2, ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чусовом гражданское дело по иску ФИО1 к в лице законного представителя ФИО3 о признании несовершеннолетнего неприобретшим право пользования жилым помещением

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к дата года рождения, в лице законного представителя ФИО3, о признании несовершеннолетнего неприобретшим право пользования жилым помещением по адресу: адрес.

В обоснование иска указано, что истец является нанимателем квартиры по адресу: адрес. Квартира был предоставлена по программе расселения ветхого жилья. В старой квартире был зарегистрирован внук – но в квартире не проживал. При получении новой квартиры, в договор найма также был включен внук который в квартиру не вселялся, не проживал и на регистрационном учете не значился.

В судебном заседании истец ФИО1 и её представитель ФИО2, исковые требования поддержали, дополняя друг друга указали, что мать ребенка в квартире никогда не проживала, зарегистрирована по адресу: адрес, где проживает и зарегистрирован несовершеннолетний Отец ребенка умер в дата году.

Представитель несовершеннолетнего ответчика – ФИО3, указала, что действительно ни в старой, ни в новой квартире, она с сыном не проживала. Сына зарегистрировал по своему адресу отец – который умер в дата году. Исковые требования признает, положения ст. 173 ГПК РФ понятны.

Третьи лица ФИО4, ФИО5, в судебное заседание не явились, извещались. От ФИО6 поступило заявление о проведении судебного заседания в его отсутствие.

Заслушав доводы сторон, заключение прокурора, полагающего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с п. 3 ст.173 ГПК РФ, при признании иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Проверив материалы дела, учитывая признание иска, суд принимает признание иска ответчиком, так как исковые требования основаны на законе и подтверждаются документами дела.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил :

Признать , дата года рождения, уроженца адрес края, неприобретшим права пользования квартирой, расположенной по адресу: адрес.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 20.06.2023 года.

Судья: /подпись/

Копия верна. Судья. Туношенская И.О.

Подлинное решение (определение) подшито в деле (материале) № 2-1219/2023

Дело (материал) находится в Чусовском городском суде

Секретарь ________________