РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2023 Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Жаровой С.К., при секретаре Андреевой Д.Л. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 к Администрации Рузского городского округа Московской области о признании в порядке наследования права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Законный представитель истца обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на квартиру, площадью 36,6 кв. метров, по адресу: (адрес), с кадастровым номером №.

Требования мотивированы тем, что ФИО3, на праве собственности принадлежала квартира, площадью 36,6 кв. метров, по адресу: (адрес), с кадастровым номером №.

(дата) ФИО3 скончалась оставив завещание на спорную квартиру своей племяннице — несовершеннолетней ФИО1

Истец в лице ее законного представителя не знала о существовании завещания, которое (дата) случайно было обнаружено ФИО2 в вещах ФИО3

В связи с вышеизложенным, нотариально оформить право собственности на наследственное имущество в срок, установленный законом, по независящим от него причинам, законный представитель истца не смогла.

Законный представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит дело рассмотреть в свое отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивает.

Представитель ответчика Администрации Рузского городского округа МО в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, проверив представленные доводы сторон, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1111 ч.1 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1142 ч.1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.218 ч.2 ГК РФ В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По делу установлено, что при жизни ФИО3, на праве собственности принадлежала квартира, площадью 36,6 кв. метров, по адресу: (адрес), с кадастровым номером №.

(дата) ФИО3 скончалась, оставив на имя своей племянницы – несовершеннолетней ФИО1, завещание на спорную квартиру.

О существовании завещания истец в лице ее законного представителя не знала.

По пояснениям истца наследство, оставшееся после смерти ФИО3, ФИО1 в лице ее законного представителя было принято фактически, что подтверждается тем, что в принадлежащих и принятых в свое пользование после смерти ФИО3 вещах, законным представителем истца (дата) было обнаружено оставленное ФИО2 завещание.

В связи с тем, что установленный шестимесячный срок для принятия наследства в нотариальном порядке прошел, оформить право собственности на наследственное имущество, по независящим от наследника причинам, законный представитель истца возможности не имеет.

Как следует из материалов гражданского дела, право собственности у ФИО3 на спорное имущество возникло на основании нотариально оформленного договора купли-продажи от (дата), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от (дата) (л.д. 16).

Судом установлено, что при жизни наследодатель оставила нотариально оформленное завещание от (дата) (зарегистрировано в реестре №-н/50-2020-6-122.

После смерти ФИО3 наследником по завещанию является несовершеннолетняя ФИО1, племянница ФИО3, сведений о других наследниках, принявших наследство, суду не представлено и истцом не заявлено.

Согласно составленному ФИО3 завещанию, все свое имущество, какое на момент ее смерти окажется принадлежащем наследодателю, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось завещано ФИО1 с возложением на последнюю обязанности предоставить в пожизненное пользование и проживание ФИО4, (дата) года рождения, спорную квартиру.

Истец в лице своего законного представителя наследство оставшееся после смерти ФИО3 завещание, на заявленных наследодателем условиях приняла, владеет и пользуется квартирой, поддерживает данное имущество в надлежащем состоянии, действия по сохранению и содержанию жилого помещения предпринимает, однако в связи с тем, что в установленный законом шестимесячный срок в нотариальную контору по независящим от нее обстоятельствам не обратилась, оформить спорное имущество во внесудебном порядке не может, в связи с чем обратилась в суд.

Права истца на спорное имущество третьими лицами не оспариваются.

Суд, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, учитывая вышеприведенные нормы права и установленные по делу обстоятельства, считает требования истца подлежащими удовлетворению. Установлено, что истец является наследником по завещанию, принявшим наследство после смерти ФИО3, истец владеет и пользуется спорной квартирой, права истца на спорное имущество никем не оспорены. Истцом в порядке ст.56 ГПК РФ представлены достаточные и бесспорные доказательства, позволяющие суду сделать вывод о принадлежности квартиры наследодателю, а также удовлетворения требований истца о признании за ним права собственности на спорное имущество.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 к Администрации Рузского городского округа (адрес) о признании в порядке наследования права собственности на квартиру, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на (адрес), по адресу: (адрес) (адрес), общей площадью 41,4 кв.м., с №.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Рузский районный суд в течение одного месяца.

Решение изготовлено в окончательной форме 03 февраля 2023.

Судья подпись С.К. Жарова

Решение не вступило в законную силу.

Копия верна.

Судья:

Помощник судьи: