Дело № 2-3143/2023
УИД: 61RS0009-01-2023-002994-91
Решение
Именем Российской Федерации
08 декабря 2023 года г. Азов
Азовский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Данильченко А.Ю.
при секретаре Бондаренко Я.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании сумм по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 (далее также истец) обратилась в суд с иском к ФИО2 (далее также ответчик) о взыскании сумм по договору займа в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 3752254 рубля 30 копеек, до 17.02.2023 включительно.
Денежные средства переданы истцом ответчику в полном объеме в день подписания договора займа, которым предусмотрено, что ответчик выплачивает истцу ежемесячно 100000 рублей, начиная с марта 2022 года по 17.02.2023, а в последний день выплачивает 2652254 рубля 30 копеек.
Ответчиком 17.03.2022 выплачены истцу денежные средства в размере 125000 рублей, 17.05.2022 – 68000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 68000 рублей.
В настоящее время задолженность составляет 3491254 рубля 30 копеек.
Поскольку обязательства ответчик перед истцом не исполнены в полном объеме, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа от 05.02.2022 в размере 3491254 рубля 30 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 121667 рублей 82 копейки и на по дату исполнения решения суда, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 26265 рублей.
Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, от ответчика в суд поступил письменный отзыв.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отношении сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему:
В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно пункту 1 статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В соответствии с пунктом 2 статьи 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
При этом, исходя из положений п.1 ст. 809 ГК РФ следует, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2 ст. 809 ГК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из положений ст. 309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Статья 408 ГК РФ указывает на то, что надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.
Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.
То есть если обязательство, в данном случае договор займа, устанавливается в письменной форме, то и его исполнение должно быть оформлено письменно. Право должника требовать от кредитора расписку при надлежащем полном или частичном исполнении обязательства установлено п. 2 ст. 408 ГК РФ.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 3752254 рубля 30 копеек, до 17.02.2023 включительно.
Денежные средства переданы истцом ответчику в полном объеме до подписания договора, о чем свидетельствует содержание договора займа.
Договором предусмотрено, что ответчик выплачивает истцу ежемесячно 100000 рублей, начиная с марта 2022 года по 17.02.2023, а в последний день выплачивает 2652254 рубля 30 копеек.
Ответчиком 17.03.2022 выплачены истцу денежные средства в размере 125000 рублей, 17.05.2022 – 68000 рублей, 17.06.2022 – 68000 рублей.
В настоящее время задолженность составляет 3491254 рубля 30 копеек.
Доказательств обратного суду не представлено.
В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проверив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный истцом, суд находит его рассчитанным правильно и арифметически верным, ответчиком расчет не оспорен.
Таким образом, оценивая, собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, в том числе о взыскании процентов по дату исполнения решения суда.
В силу статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Таким образом, оплаченную истцом государственную пошлину в размере 26265 рублей надлежит взыскать с ответчика в пользу истца..
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании сумм по договору займа - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт № №) в пользу ФИО1 (паспорт № №) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3491254 рубля 30 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 121667 рублей 82 копейки за период с 18.02.2023 по 04.08.2023 и до исполнения решения суда.
Взыскать с ФИО2 (паспорт № №) в пользу ФИО1 (паспорт 5721 №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 26265 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Азовский городской суд с момента изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 15.12.2023.
Судья: