ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№2-523/2023 (2-6212/2022)
(43RS0001-01-2022-010153-36)
г. Киров 27 декабря 2022 года
Ленинский районный суд г.Кирова в составе:
председательствующего судьи Клабуковой Н.Н.,
при секретаре Половниковой И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту Банк, истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее также – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что {Дата изъята} между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор {Номер изъят}, в соответствии с которым истец предоставил заемщику денежные средства в размере 100 000 руб., сроком на 36 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование. Ответчик обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по кредитному договору не исполняет, в связи с чем, у него образовалась задолженность, которая по состоянию на {Дата изъята} составляет 123420 руб. 10 коп. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 123420 руб. 10 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3668,40 руб.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, возражений по иску не представила.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, представителя истца в порядке заочного производства.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст.309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен кредитный договор {Номер изъят}, по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредит в размере 100 000 руб., срок возврата кредита – до востребования, ставка за проведение безналичных операций – 23,8 %, ставка процентов по суммам, использованным в ходе проведения наличных операций 59%, льготный период кредитования – 4 мес.
{Дата изъята} ПАО КБ «Восточный» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».
Обязательства банком исполнены в полном объеме. Вместе с тем, заемщиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом.
Из выписки по счёту, а также расчёта задолженности следует, что обязательства по кредитному договору ФИО1 надлежащим образом не исполнялись, неоднократно нарушались сроки и порядок погашения задолженности, что привело к образованию задолженности.
Из представленного Банком расчета следует, что по состоянию на {Дата изъята} задолженность ФИО1 составляет 123 420 руб. 10 коп., из которых 100 000 руб. – просроченная ссудная задолженность, 22 967 руб. 54 коп. – просроченные проценты, 19 руб. 44 коп. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 3 руб. 29 коп. – неустойка на просроченную ссуду, 429 руб. 83 коп. – неустойка на просроченные проценты.
Проверив представленный расчет задолженности, суд находит его верным и обоснованным, соответствующим положениям кредитного договора, кроме того ответчик возражений не представил.
Учитывая, что до настоящего времени обязательства перед банком по погашению имеющейся задолженности ответчиком не исполнены, доказательств обратного суду не представлено, суд находит исковые требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов, подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию понесенные последним судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 668 руб. 40 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт {Номер изъят}) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ОГРН <***>) задолженность по договору в сумме 123 420 руб. 01 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 668 руб. 40 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.Н.Клабукова
Мотивированное решение изготовлено 09 января 2023 г.
Решение08.01.2023