Дело № 2-2254/2025

34RS0004-01-2025-002782-50

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации (России)

1 октября 2025 года г.Волгоград

Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Савокиной О.С.,

при секретаре судебного заседания Миусском Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СНТ "Химик" к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате членских взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

СНТ "Химик" обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате членских взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Свои требования мотивировало тем, что ФИО1 является собственником земельного участка № по <адрес>, общей площадью 600 кв.м., находящегося на территории СТН «Химик», о чем имеется запись в выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, умер. Нотариусом г.Волгограда ФИО4 заведено наследственное дело. В связи с невыполнением ответчиком своих обязательств по уплате обязательных платежей, просит взыскать за счет наследственное имущество задолженность по оплате членских взносов за период с 2022 года по 2024 год в размере 27 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3378 рублей 47 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца СНТ «Химик» не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

На основании ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учётом положений чч.3, 5 ст.167, ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к выводу, что уточнённые исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 5 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон № 217-ФЗ) установлено, что ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных ч. 11 ст. 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Лица, не являющиеся членами товарищества, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества (ч. 2 ст. 5 Закона № 217-ФЗ).

Лица, не являющиеся членами товарищества, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества (ч. 3 ст. 5 Закона № 217-ФЗ).

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной ч. 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества (ч. 4 ст. 5 Закона № 217-ФЗ).

Следовательно, взимание платы за содержание общего имущества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом должно производиться в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

Размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества (ч. 8 ст. 14 Закона № 217-ФЗ).

Закон № 217-ФЗ О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» не связывает обязанность внесения платы за содержание общего имущества с фактическим использованием данного имущества.

Статья 3 Федерального закона РФ № 217-ФЗ от 29.07.2017г. «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» устанавливает, что взносы - денежные средства, вносимые гражданами, обладающими правом участия в товариществе в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее - члены товарищества), на расчетный счет товарищества на цели и в порядке, которые определены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

Часть 6 статьи 11 указанного Закона предусматривает, что наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан: 1) не нарушать права других членов товарищества и лиц, осуществляющих ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе; 2) своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом; 3) исполнять решения, принятые председателем товарищества и правлением товарищества, в рамках полномочий, установленных настоящим Федеральным законом или возложенных на них общим собранием членов товарищества; 4) соблюдать иные обязанности, связанные с осуществлением деятельности в границах территории садоводства или огородничества, установленные законодательством Российской Федерации и уставом товарищества.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО5 является собственником земельного участка №5 (1759) по ул. Кокосовая в Красноармейском районе г. Волгограда, общей площадью 769 кв.м. находящегося на территории СНТ «Химик», что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости.

В соответствии с п. 5.1 Устава СНТ «Химик» ведение садоводства на садовых земельных участках, расположенных в границах территории товарищества, без участия в нем может осуществляться собственниками или иными правообладателями садовых земельных участков, не являющимися членами товарищества. Такие граждане, вправе пользоваться имуществом общего пользования, расположенное в границах территории садоводства, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.

В соответствии с п. 5.2 устава СНТ «Химик» граждане, ведущие садоводство на садовых земельных участках, расположенных в границах территории товарищества, без участия в нем, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленным действующим законодательством для уплаты взносов членами садоводческого товарищества.

В соответствии с п. 5.3 Устава СНТ «Химик» суммарный ежегодный размер платы граждан, ведущих садоводство на садовых земельных участках расположенных в границах территории товарищества, без участия в нем, устанавливается в размере равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанный в соответствии с решением общего собрания членов и уставом товарищества.

В соответствии с п. 5.4 Устава СНТ «Химик» в случае невнесения платы, предусмотренной п. 5.2 настоящего устава, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

Протоколами общего собрания СНТ «Химик» установлена стоимость оплаты членских взносов: в 2021г. и 2022 г. размер членских взносов и срок оплаты не изменился, в 2023 г. и 2024 г. 1 500 руб. за 1 сотку (согласно протоколов общего собрания №1 от 29.06.2023 года, и протокола общего собрания №1 от 08.05.2024 г.).

Таким образом, задолженность ФИО1 по оплате членских взносов перед СНТ «Химик» составляет за 2022 год – 9000 рублей, за 2023 год - 9000 рублей, за 2024 год - 9000 рублей, а всего 27 000 рублей.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, к нотариусу города Волгограда ФИО4 обратились ФИО1, ФИО2, ФИО3 с заявлением о принятии наследства. Нотариусом г. Волгограда ФИО4 выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Статья 1175 ГК РФ предусматривает, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по оплате членских взносов за 2022 год по 2024 год в размере 27 000 рублей.

Статья 395 ГК РФ предусматривает, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11 января 2022 года по 26 декабря 2024 года в размере 3 378 рублей 47 копеек.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, издержек, связанных с рассмотрением дела.

Частью 1 статьи 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

С учетом изложенных норм закона, учитывая, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные издержки по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Руководствуясь изложенным и ст.194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СНТ "Химик" к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате членских взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт: №), ФИО2 (паспорт: №), ФИО3 (паспорт: № в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Химик» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по членским взносам в размере за период с 2022 года по 2024 год в размере 27 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3378 рублей 47 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - О.С. Савокина