РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 июля 2023 года Черемушкинский районный суд адрес в составе:
судьи – фио,
при секретаре – фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5721/23 по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ООО «Рутениум», ФИО2, фио о взыскании денежных средств,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что 20.06.2022 года между истцом и ответчиком ООО «Рутениум» заключен договор займа 1-22, поручителями по которому солидарно выступили ответчики ФИО2 и ФИО3 Условиями договора займа согласованы следующие условия: заемщику предоставлена сумма займа в размере сумма, срок займа 12 месяцев с даты фактического предоставления займа, то есть до 20.06.2023 года, процентная ставка 6% в месяц. Согласно п.5.1 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по уплате процентов, и/или по возврату займа, а также при нарушении сроков, установленных в разделе 1 договора с учетом требований п.2.8, с первого дня такого нарушения и по день фактического устранения нарушения включительно ставка, указанная в п.1.4 увеличивается в полтора раза. Согласно п.5.2 договора в случае задержки выплаты процентов в соответствии с п. 1.5 более чем на один месяц, рассчитанная сумма процентов добавляется к сумме тела займа (капитализируется, увеличивая сумму задолженности по займу). В соответствии с п.5.3 договора при обнаружении недостоверности предоставленных займодавцу сведений и гарантий заемщик или поручитель, в чьих сведениях была обнаружена недостоверность, уплачивают займодавцу штраф в размере сумма за каждый подтвержденный факт нарушения. В соответствии с п.5.4 договора при нарушении стороной требований п.3.5, сторона уплачивает другим сторонам штраф в размере сумма за каждый подтвержденный факт нарушения, включая возвращенные письма по электронной почте и Почте России. Ответчики обязательств по возврату займа не исполнили.
Истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно сумму основного долга в размере сумма, проценты по займу -6% в месяц с 21.10.2022 по 20.11.2022 года в размере сумма, проценты по займа 9% в месяц с 21.11.2022, суммируя рассчитанную сумму процентов к сумме тела займа в соответствии с п.5.2 договора 1-22 от 20.06.2022, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, расходы на оплату юридических услуг в размере сумма, проценты с суммы основного долга сумма в размере предусмотренном п.1 ст. 395 ГПК РФ, с 21.11.2022 года (со дня следующего за днем наступления из-за просрочки исполнения обязательств досрочного возврата займа и уплаты процентов в соответствии с п.6.3 договора займа 1-22 от 20.06.2022 по дату фактического возврата суммы займа), почтовые расходы.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.
Представитель истца в судебное заседание явился, требования по доводам изложенным в исковом заявлении, поддержал.
Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание явились, исковые требования не признали.
Ответчик ООО «Рутениум» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.
Суд, выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что 20.06.2022 года между истцом и ответчиком ООО «Рутениум» заключен договор займа 1-22, поручителями по которому солидарно выступили ответчики ФИО2 и ФИО3
Условиями договора займа согласованы следующие условия: заемщику предоставлена сумма займа в размере сумма, срок займа 12 месяцев с даты фактического предоставления займа, то есть до 20.06.2023 года, процентная ставка 6% в месяц.
Согласно п.5.1 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по уплате процентов, и/или по возврату займа, а также при нарушении сроков, установленных в разделе 1 договора с учетом требований п.2.8, с первого дня такого нарушения и по день фактического устранения нарушения включительно ставка, указанная в п.1.4 увеличивается в полтора раза.
Согласно п.5.2 договора в случае задержки выплаты процентов в соответствии с п. 1.5 более чем на один месяц, рассчитанная сумма процентов добавляется к сумме тела займа (капитализируется, увеличивая сумму задолженности по займу).
В соответствии с п.5.3 договора при обнаружении недостоверности предоставленных займодавцу сведений и гарантий заемщик или поручитель, в чьих сведениях была обнаружена недостоверность, уплачивают займодавцу штраф в размере сумма за каждый подтвержденный факт нарушения.
В соответствии с п.5.4 договора при нарушении стороной требований п.3.5, сторона уплачивает другим сторонам штраф в размере сумма за каждый подтвержденный факт нарушения, включая возвращенные письма по электронной почте и Почте России.
Ответчики обязательств по возврату займа не исполнили.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу части 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом заимодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата.
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии пунктом 1 статьи 365 Гражданского кодекса Российской Федерации к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
Согласно статье 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Если из соглашения между сопоручителями и кредитором не следует иное, сопоручители, ограничившие свою ответственность перед кредитором, считаются обеспечившими основное обязательство каждый в своей части. Сопоручитель, исполнивший обязательство, имеет право потребовать от других лиц, предоставивших обеспечение основного обязательства совместно с ним, возмещения уплаченного пропорционально их участию в обеспечении основного обязательства.
В соответствии со статьей 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Учитывая, что ответчиками обязательства по оплате долга и процентов не исполняются, суд полагает требования истца о взыскании суммы задолженности подлежащей удовлетворению.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами с 21.11.2022 по день фактического возврата займа.
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Таким образом, с каждого ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма.
Требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя удовлетворению не подлежат, поскольку доказательств того, что указанные расходы были истцом понесены, суду не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,
решил:
Исковые требования Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ООО «Рутениум», ФИО2, фио о взыскании денежных средств – удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с ООО «Рутениум», ФИО2, фио в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 сумму основного долга в размере сумма, проценты по займу -6% в месяц с 21.10.2022 по 20.11.2022 года в размере сумма, проценты по займа 9% в месяц с 21.11.2022, суммируя рассчитанную сумму процентов к сумме тела займа в соответствии с п.5.2 договора 1-22 от 20.06.2022, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, проценты с суммы основного долга сумма в размере предусмотренном п.1 ст. 395 ГПК РФ, с 21.11.2022 года по дату фактического возврата суммы займа, почтовые расходы в размере сумма.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес.
фио Попов
Мотивированное решение изготовлено 15.08.2023 года