КОПИЯ

Дело № 5-226/2023

УИД 86RS0008-01-2023-000558-37

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Когалым 27 марта 2023 года

Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Галкина Н.Б.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности привлекавшегося, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

В судебном заседании, привлекаемому к административной ответственности права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, разъяснены, права понятны, отводов нет, ходатайств не заявлено,

УСТАНОВИЛ:

26.03.2023 в 18:05 часов ФИО1 в <...> - ТЦ «Милениум» конечная остановка, то есть в общественном месте, находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинствои общественную нравственность, нарушающем общепризнанные нормы в связи с чем, был доставлен в помещение наркологического отделения БУ ХМАО-Югры «КГБ» по адресу: <...>, для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения согласно п.п. 6 п.1 ст.27.1 КоАП РФ, где 26.03.2023 в 19:09 часов отказался выполнить законное распоряжение сотрудника полиции, в связи с исполнением обязанности по охране общественного порядка о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

ФИО1 в судебном заседании вину во вмененном ему правонарушении признал полностью.

Исследовав материалы дела, считаю, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом № об административном правонарушении от 26.03.2023, из которого следует, что 26.03.2023 в 18:05 часов ФИО1 в <...> - ТЦ «Милениум» конечная остановка, то есть в общественном месте, находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство общественную нравственность, нарушающем общепризнанные нормы в связи с чем, был доставлен в помещение наркологического отделения БУ ХМАО-Югры «КГБ» по адресу: <...>, для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения согласно п.п. 6 п.1 ст.27.1 КоАП РФ, где 26.03.2023 в 19:09 часов отказался выполнить законное распоряжение сотрудника полиции, в связи с исполнением обязанности по охране общественного порядка о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. ФИО1 с протоколом был ознакомлен, согласен, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены; рапортами сотрудников полиции от 26.03.2023 ФИО3, ФИО4 по содержанию аналогичными протоколу об административном правонарушении; протоколом направления на медицинское освидетельствование от 26.03.2023 и актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 26.03.2023, из которых следует, что 26.03.2023 часа ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование при наличии следующих признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, однако, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в 19:09 часов отказался.

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При назначении вида и размера наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

С учетом всех обстоятельств совершенного административного правонарушения, считаю, что цели административного наказания будут достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста. Обстоятельств, указанных в ч. 2 ст.3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению такого наказания, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст. 29.10 и ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок отбывания наказания в виде административного ареста исчислять с 26.03.2023 с 19:16 часов.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись Галкина Н.Б.

Копия верна, судья:

Подлинный документ подшит в деле об административном правонарушении № 5-226/2023 Когалымского городского суда ХМАО-Югры