Решение по делу № 2-10460/2022 от 09.02.2023 - о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Дело № 2-1483/2023

66RS0001-01-2022-011424-13

Мотивированное решение изготовлено 09.02.2023 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 февраля 2023 года город Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области

в составе председательствующего судьи Жернаковой О.П.,

при секретаре судебного заседания Яшенковой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Представитель АО «Банк Русский Стандарт» обратился в Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга с указанным иском. В обоснование своих исковых требований истец указал, что 02.03.2016 года ответчик ФИО1 обратился к истцу с заявлением, в котором просил Банк рассмотреть возможность предоставления ему потребительского кредита, а также принять решение о заключении с ним договора потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются Общие условия договора потребительского кредита, имеющие наименование «Условия кредитования счета «Русский Стандарта». В заявлении ответчика подтвердил, что ознакомлен с полной информацией об условиях предоставления, использования и возврата потребительского кредита и ее содержание понимает, согласен с заключением договора о карте, который он обязан заключить в связи с договором потребительского кредита, ознакомлен, понимает и согласен, что банк в случае принятия решения о заключении с ним договора потребительского кредита предоставил ему индивидуальные условия договора потребительского кредита (оферту банка), являющиеся неотъемлемой частью договора потребительского кредита.

В соответствии с п. 2.1 Условий кредитования счета «Русский Стандарт», договор потребительского кредита заключается путем акцепта заемщиком предложения (оферты) Банка о заключении договора потребительского кредита, изложенного в индивидуальных условиях, переданных банком заемщику. Акцептом заемщиком предложения (оферты) банка о заключении договора потребительского кредита является подписание заемщиком индивидуальных условий и передача их банку в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения заемщиком индивидуальных условий от банка. Договор потребительского кредита считается заключенным с даты получения банком подписанных со стороны заемщика индивидуальных условий, ранее переданных банком заемщику.

02.03.2016 Банк передал ФИО1 предложение (оферту) о заключении договора потребительского кредита, изложенного в индивидуальных условиях.

В тот же день заемщик акцептовал предложение (оферту) банка о заключении договора потребительского кредита и передал в банк подписанные индивидуальные условия.

В соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита №:

- п.1 - Максимальный лимит кредитования (далее - МЛК) 120 000 рублей;

- п.2 - Срок действия договора - договор заключается на неопределенный срок. Срок возврата заемщиком банку кредита определяется моментом востребования кредита банком - выставлением заемщику заключительного счета-выписки;

п.4 - процентная ставка – 40% годовых;

п.6 – количество платежей по кредиту 12 с учетом положений, изложенных в п. 4 индивидуальных условий.

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) - до выставления заключительного счета-выписки при наличии просроченных процентов банк взимает неустойку в размере 20% годовых на текущую сумму задолженности (не включая ранее начисленную неустойку), неустойка начисляется с даты возникновения просрочки по уплате процентов за пользование кредитом и до дня полной уплаты просроченных процентов (включительно) либо до дня оплаты заключительного счета-выписки (включительно) (в зависимости от того, какое из событий наступит раньше). После выставления заключительного счета-выписки и при наличии задолженности после дня оплаты заключительного счета-выписки, банк взимает неустойку в размере 0,1% на сумму такой задолженности (не включая ранее начисленную неустойку), неустойка начисляется за каждый день просрочки с даты, следующей за днем оплаты заключительного счета-выписки, и до дня полного погашения такой задолженности.

Кроме того, в заявлении о предоставлении потребительского кредита, ФИО1 просил банк на условиях, изложенных в заявлении, условиях по банковским картам «Русский Стандарт» и Тарифах по банковским картам «Русский Стандарт» заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого предоставить ему в пользование платежную (банковскую) карту; открыть банковский счет, в том числе для совершения операций с использованием карты.

В Заявлении ФИО1 подтвердил, что, понимает и соглашается с тем, что: принятием банком его предложения о заключении с ним договора о карте являются действия банка по открытию ей счета; составными и неотъемлемыми частями договора о карте наряду с заявлением будут являться Условия по Карте и Тарифы по Карте, с которыми он ознакомлен, полностью согласен, содержание которых понимает и положения которых обязуется неукоснительно соблюдать; с момента заключения договора о карте к его взаимоотношениям с банком в рамках договора о карте будет применяться Тарифный план, с которым он ознакомлена и согласен.

Всего ответчиком были совершены расходные операции с использованием арты на общую сумму 119 013, 04 руб., что подтверждается выпиской по счетцу ответчика.

В соответствии с условиями договора потребительского кредита погашение задолженности заемщиком должно осуществляться ежемесячно, путем внесения денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа.

Ответчик не производил возврат кредита на условиях, предусмотренных договором, а именно: не осуществлял ежемесячное размещение денежных средств на счете в размере минимального платежа.

02.08.2017 в соответствии с п.2 Индивидуальных условий договора ФИО1 был выставлен заключительный счета-выписка с требованием погашения задолженности в размере 65 645 рублей 05 копеек в срок до 01.09.2017, однако, в нарушение своих обязательств, ответчик не осуществил возврат указанной суммы в полном объеме.

В связи, с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору о карте № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 645, 05 руб., в том числе:

- основной долг 49 485, 33 руб.;

- плата за выпуск и обслуживание карты- 900 руб.;

- проценты- 10 967, 95 руб.;

- комиссия за СМС-сервис – 100 руб.;

- плата/неустойка за пропуск оплаты ежемесячного платежа- 4 191, 77 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 169, 35 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался судом своевременно и надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещался надлежащим образом и своевременно.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к следующему выводу.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 02.03.2016 года на основании заявления ФИО1 между ним и АО «Банк Русский Стандарт» был заключен договор потребительского кредита с лимитом кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, а также договор о предоставлении и обслуживании карты. По условиям указанных договоров банк открыл на имя ФИО1 банковский счет №, выпустил на его имя и передал ему банковскую карту, установил лимит, а также осуществлял кредитование счета в соответствии со ст. 850 ГК РФ при отсутствии на нем собственных средств заемщика.

В заявлении ФИО1 личной подписью подтвердил свою осведомленность и согласие с условиями кредитования, изложенных в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита, Условиях по банковским картам Русский Стандарт, Тарифном плане, являющихся неотъемлемыми частями договоров, заключенных с банком.

Факт заключения договора потребительского кредита с лимитом кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ и договора о предоставлении и обслуживании карты ФИО1 не оспаривает, также не оспаривает факт получения заемных денежных средств по указанному договору.

В материалы дела представлены вышеназванное заявление ФИО1 о заключении с ним договора потребительского кредита и договора о карте, а также Индивидуальные условия договора потребительского кредита, Условия по банковским картам Русский Стандарт, Тарифный план. Каждый документ содержит личную подпись ФИО1, из чего следует, что перед заключением договора ФИО1 получил полную информацию об условиях кредитования, с условиями договоров согласилась и в последующем их не оспаривал.

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно условиям кредитного договора Банк обязался предоставить заемщику выпущенную карту с установленным лимитом. Заемщик обязался производить погашение задолженности ежемесячно путем внесения денежных средств на счет в размере минимального платежа.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Банк исполнил свои обязательства по открытию счета и предоставлению карты заемщику. Ответчик ознакомился и дал свое согласие на все условия и тарифы кредитного договора, о чем расписался в заявлении.

Всего ответчиком были совершены расходные операции с использованием карты на общую сумму 119 013, 04 руб., что подтверждается выпиской по счету.

Заемщик не производил возврат кредита на условиях, предусмотренных договором, а именно ежемесячное размещение денежных средств на счете в размере минимального платежа, что в соответствии с условиями договора рассматривается как пропуск платежа.

Свои обязательства ответчик не исполнил, в связи с чем, Общество обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

22.09.2017 мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа от 29.08.2017, в связи с поступившими возражениями должника.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

Ответчиком размер задолженности не оспорен, доказательств отсутствия задолженности по кредиту, не представлено. Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан обоснованным, ответчиком контррасчет в обоснование заявленной позиции не представлен.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о правомерности исковых требований истца.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 169, 35 руб.

Сторонами, в соответствии со ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, других доказательств не представлено, иных требований не заявлено.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № №) в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 645, 05 руб., в том числе:

-основной долг 49 485, 33 руб.;

-плата за выпуск и обслуживание карты- 900 руб.;

-проценты- 10 967, 95 руб.;

-комиссия за СМС-сервис – 100 руб.;

-плата/неустойка за пропуск оплаты ежемесячного платежа- 4 191, 77 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 169, 35 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.П. Жернакова