Дело № 2-421/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 марта 2023 г. Лобня Московской обл.
Лобненский городской суд Московской области в составе:
председательствующего: судьи Кузнецовой Т.В.
при секретаре: Симоновой И.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации г.о. ................ о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации г.о. ................ о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности. В обоснование требований указав, что 00.00.0000 умерла ФИО1, которой на момент смерти на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: ................, ул. ................. Умершая не является родственником истца, при этом она дружила с бабушкой истицы В конце сентября 2022 г. бабушка отдала истице завещание ФИО1 от 00.00.0000 ,удостоверенное нотариусом ................ ФИО11, согласно которому ФИО1 завещала вышеуказанную квартиру истице. Истица в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу за принятием наследства не обращалась, так как не знала об открытии наследства, а также о наличии завещания.
Просит восстановить ей срок для принятия наследства после смерти ФИО4 и признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ................, ул. ................, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1
В судебном заседании 00.00.0000 в 10 час. 20 мин. был объявлен перерыв до 00.00.0000 до 9 час. 30 мин.
В судебное заседание истец ФИО2 и ее представитель ФИО10 явились, исковые требования поддержали.
Представитель ответчика Администрации ................ в судебное заседание 00.00.0000 не явился, извещен. После перерыва 00.00.0000 представитель ответчика – ФИО5 в судебное заседание явилась. Против удовлетворения иска возвражала.
Третье лицо нотариус Лобненского нотариального округа ФИО11 в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о времени и месте судебного заседания.
Суд, выслушав доводы явившихся лиц, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что 00.00.0000 умерла ФИО1 (л.д. 12).
00.00.0000 ФИО1 было составлено завещание, удостоверенное нотариусом ................ ФИО11 в реестре за №, в соответствии с которым ФИО1 завещала квартиру, расположенную по адресу: ................, ул. ................ пользу ФИО2 Указанное завещание наследодателем не отменялось и не изменялось (л.д. 11, 31). Данное завещание никем не оспорено и в установленном законом порядке недействительным не признано.
Судом установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: ................, ул. ................ право собственности зарегистрировано в ЕГРН 00.00.0000 (л.д. 16-17).
Наследником принявших наследство после смерти ФИО6 не имеется.
Постановлением нотариуса ................ ФИО11 от 00.00.0000 истице отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, в связи с пропуском срока для принятия наследства (л.д. 10).
Из искового заявления следует, что об открытии наследства и наличии завещания истцу стало известно в сентябре 2022 г.
Согласно пункту 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В силу п.п. а п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 00.00.0000 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.
Из показаний свидетеля ФИО8 следует, что он с 1996 г. проживал совместно с ФИО1 Истица является его крестницей. В конце сентября 2022 г. он перебирал документы умершей ФИО1 и нашел завещание умершей, в соответствии с которым она завещала квартиру истице. В конце сентября 2022 г. указанное завещание он передал ФИО7, которая является бабушкой истицы.
Свидетель ФИО7 показала, что она является бабушкой истицы. Она была знакома с ФИО1, с которой дружила. В конце сентября гражданский муж умершей – ФИО8 передал ей завещание ФИО1, в соответствии с которым умершая завещала квартиру истице. В конце сентября 2022 г. указанное завещание она передала ФИО2
У суда отсутствуют основания не доверять показаниям указанных свидетелей, поскольку они являются последовательными и согласуются между собой.
Оценив, представленные по делу доказательства в их совокупности, и учитывая фактические обстоятельства дела, а также требования ст.ст. 1154, 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что истица пропустила срок для принятия наследства после смерти ФИО6 по уважительной причине, поскольку об открытии наследства и наличии завещания ФИО2 узнала в сентябре 2022 г., при этом с указанным иском, истец обратился в суд 00.00.0000 (л.д. 8-9).
В связи с чем, суд считает возможным восстановить истице срок для принятия наследства после смерти ФИО1, умершей 00.00.0000 и признать ее наследником принявшим наследство по завещанию.
Поскольку ФИО2 восстановлен срок для принятия наследства по завещанию, за ней в порядке ст. 12, п.2 ст. 218 ГК РФ подлежит признание право собственности на спорную квартиру в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1
При таких обстоятельствах исковые требования являются обоснованным и подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 – удовлетворить.
Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства после смерти ФИО1, умершей 00.00.0000 .
Признать за ФИО2 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ................, ул. ................ кадастровым №, в порядке наследования по завещанию после смерти смерти ФИО1, умершей 00.00.0000
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца.
Мотивированное решение изготовлено 00.00.0000
Судья Т.В. Кузнецова