№ 5-816/2022

УИД 75RS0023-01-2022-004484-42

ПОСТАНОВЛЕНИЕ (не вступило в законную силу)

11 августа 2022 года <...>

Судья Черновского районного суда города Читы Круликовская А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ , проживающего по адресу: , , работающего , выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением в ,

установил:

1 августа 2022 года старшим инспектором ОИАЗ УМВД России по городу Чите ФИО3 составлен протокол 75 № об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ, согласно которому 29 июня 2022 года в период времени 12 часов до 12 часов 50 минут сотрудниками отдела ФСБ России установлено, что ФИО1, находясь на рабочем месте по адресу: город Чита, , допустил публичные высказывания, направленные на дискредитацию действий вооружённых сил Российской Федерации во время проведения специальной военной операции на территории Украины.

3 августа 2022 года протокол об административном правонарушении поступил в суд.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что он является противником «кровопролитий», отрицательно высказывался относительно введения российских войск на территорию Украины.

Свидетель ФИО4 пояснил, что 12 марта 2022 года ФИО1, находясь на работе, в присутствии коллег осуждал проведение российской армией специальной военной операции на территории Украины. Неоднократные высказывания по этому поводу он допускал и после указанной даты.

Свидетель ФИО5 пояснил, что 12 марта 2022 года ФИО1, находясь на работе, в присутствии коллег осуждал и критиковал политику государства по введению войск на территорию Украины. Неоднократные высказывания по этому поводу он допускал и после указанной даты.

Свидетель ФИО6 пояснила, что 12 марта 2022 года ФИО1, находясь на работе, в присутствии коллег выражал несогласие с действиями президента по введению войск на территорию Украины. Неоднократные высказывания по этому поводу он допускал и после указанной даты.

Свидетель ФИО7 пояснила, что, находясь на работе в гаражном помещении, 12 марта 2022 года она слышала, как ФИО1 в присутствии коллег осуждал ввод войск на территорию Украины, критиковал политику президента. Неоднократные высказывания по этому поводу он допускал и после указанной даты.

Выслушав участников производства по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц – от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц – от трёхсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Постановлением Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации от 22 февраля 2022 года N 35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации» Президенту Российской Федерации дано согласие на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права.

В судебном заседании установлено, что 12 марта 2022 года в утреннее время, находясь на рабочем месте в караульном помещении по адресу: город Чита, , ФИО1 публично в присутствии стрелка ФИО5, начальника группы № ФИО6, начальника команды ФИО4, допустил следующие высказывания: «Проведение специальной военной операции на территории Украины не имеет смысла», «Зачем нужна эта спецоперация и кому она нужна?». Данные высказывания направлены ФИО1 на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации, которые проводят специальную операцию на территории Украины с целью поддержания международного мира и безопасности. При этом подобного рода дискредитация со стороны ФИО1 имела место неоднократно, то есть носила длящийся характер.

Факт совершения ФИО1 соответствующего административного правонарушения выявлен должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, 29 июля 2022 года при опросе сотрудников .

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении 75 № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом старшего оперативного уполномоченного ФИО8 от 8 июля 2022 года, протоколами опроса ФИО4, ФИО6, ФИО5, а также данными в судебном заседании показаниями свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, иными материалами дела.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по части 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ как публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности, при этом такие действия ФИО1 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Учитывая характер совершённого правонарушения и обстоятельства, при которых оно было совершено, имущественное положение ФИО1 (ежемесячный доход составляет около 40 000 руб.), отсутствие обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, положительные характеристики с места работы, мировой судья считает возможным применить положения частей 2.2, 2.3 статьи 4.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией части 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 руб.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Черновский районный суд города Читы.

Разъяснить, что в соответствии со статьёй 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо представить в Черновский районный суд города Читы.

Неуплата административного штрафа влечёт административную ответственность по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, влекущей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Наименование получателя платежа: УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по городу Чите), ИНН <***>, КПП 753601001, БИК 017601329, Код ОКТМО 76701000, номер счета получателя платежа 03100643000000019100 в отделении Чита // УФК по Забайкальскому краю, кор./сч. 40102810945370000063, КБК 18811601201010001140. Наименование платежа: штраф, КБК 18811601201019000140, УИН 18880475227511442106.

Судья А.А. Круликовская