№ 5-38/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Орехово-Зуево Московской области 17 января 2023 года

Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области РФ Трунова О.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>А, <адрес>, <данные изъяты> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, куда по сообщению в дежурную часть прибыли сотрудники полиции, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, на законные действия сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО2 вину признал и показал, что всех обстоятельств произошедшего не помнит, так как находился в состоянии алкогольного опьянения.

Вина ФИО2 подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами: рапортами сотрудников полиции, из которых следует, что ФИО2, находясь в квартире по адресу: <адрес>А, <адрес>, выражался в адрес сотрудника полиции грубой нецензурной бранью, на законные действия прекратить хулиганские действия не реагировал, протоколом об административном правонарушении <адрес>1, протоколом задержания АА № от ДД.ММ.ГГГГ Данные доказательства последовательны и непротиворечивы, не доверять им у суда нет оснований, нарушений требований КоАП РФ не установлено. Оценив представленные доказательства в их совокупности, судья установила, что ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с чем его действия подлежат квалификации ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина его установлена, и он подлежит наказанию. Совершено правонарушение, посягающее на общественный порядок.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание не установлено.

Поскольку в ходе судебного заседания установлено, что ФИО2 является инвалидом второй группы, в силу требований ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ наказание в виде административного ареста к инвалидам второй группы применяться не может, в связи с чем суд назначает ФИО2 наказание в виде штрафа.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.1- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятисот) рублей.

Реквизиты уплаты штрафа:

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья О.В. Трунова