Дело <№>

УИД 33RS0<№>-04

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 23 июня 2025 года

Ковровский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Овчинниковой М.С., при секретаре Заломовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску публичного акционерного общества "БАНК УРАЛСИБ" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "БАНК УРАЛСИБ" (далее ПАО "БАНК УРАЛСИБ") обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <№> от <дата> в размере 856683,68., из которых : 752277,96 руб. - основной долг, 98395,63 руб. - проценты за пользование денежными средствами, 1692,66 руб. - неустойка, начисленная на сумму просроченного долга, 4317,43 руб.- неустойка, начисленная на сумму просроченных процентов, 22134,00 руб. - расходы по оплате государственной пошлины.

В обоснование исковых требований указано, что <дата> ПАО"БАНК УРАЛСИБ" и ФИО1 был заключен кредитный договор <№>.

В соответствии с кредитным договором банк предоставил должнику денежные средства в размере 800000,00 руб., а должник обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 29,9 % годовых.

Ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства по возврату кредита, неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов, что подтверждается выпиской по счету.

<дата> ответчику было направлено уведомление с требованием погасить образовавшуюся задолженность, однако указанное требование должником не было исполнено.

По состоянию на <дата> задолженность по кредиту составляет 856683,68 руб., из которых: 752277,96 руб. - основной долг, 98395,63 - проценты за пользование денежными средствами, 1692,66 - неустойка, начисленная на сумму просроченного долга, 4317,43 - неустойка, начисленная на сумму просроченных процентов.

В судебное заседание представитель истца ПАО "БАНК УРАЛСИБ" по доверенности ФИО2 не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств суду не представил.

С учетом того, что судом предприняты все предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела, не усматривая оснований для отложения судебного разбирательства, суд полагает возможным в соответствии с положениями статьи 167 и части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации (далее - ГПК РФ) рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 ст.809 ГК РФ закреплено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что <дата> ПАО "БАНК УРАЛСИБ" и ФИО1 был заключен кредитный договор <№>, в соответствии с условиями которого, кредитор (банк) предоставил заемщику (ответчику) кредит в сумме 800000,00 руб., на срок 60 месяцев с уплатой <данные изъяты> % годовых за пользование кредитом.

В свою очередь, ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им.

Погашение кредита осуществляется путем внесения <данные изъяты> аннуитетных платежей в размере 26360,00 руб. Заключительный платеж может отличаться в большую либо меньшую сторону. Платежная дата <№>-е число месяца, первый платеж <дата>, срок возврата кредита <дата> (согласно графику платежей по кредитному договору).

При ненадлежащем исполнении заемщиком условий погашения кредита предусмотрено начисление неустойки в размере <данные изъяты> % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.<№> индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Ответчик ФИО1 неоднократно нарушал сроки погашения кредита, установленные кредитным договором.

По состоянию на <дата> задолженность по кредиту составляет 856683,68 руб., из которых: 752277,96 руб. - основной долг, 98395,63 руб.- проценты за пользование денежными средствами, 1692,66 руб.- неустойка, начисленная на сумму просроченного долга, 4317,43 руб. - неустойка, начисленная на сумму просроченных процентов.

Сумма иска подтверждена расчетом, который ответчиком не оспорен, судом проверен и признается обоснованным.

<дата> ответчику было направлено заключительное требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору от <дата> <№>, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом понесены расходы по оплате госпошлины в размере 22134,00 руб. (платежные поручения <№> от <дата>), которые подлежат взысканию с ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества "БАНК УРАЛСИБ" удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения (ИНН <№>) в пользу публичного акционерного общества "БАНК УРАЛСИБ" (ИНН <№> ОГРН <№>) задолженность по кредитному договору <№> от <дата> по состоянию на <дата> в размере 856683,68 рублей, из которых: 752277,96 руб. - сумма основного долга, 98395,63 руб. - проценты за пользование денежными средствами, 1692,66 руб. - неустойка, начисленная на сумму просроченного долга, 4317,43 руб. - неустойка, начисленная на сумму просроченных процентов, а так же взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 22134,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.С. Овчинникова

Мотивированное заочное решение изготовлено <дата>.