УИД 77RS0027-02-2024-019777-55
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
4 апреля 2025 года адрес
Тверской районный суд адрес в составе председательствующего судьи Стеклиева А.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело№02-0898/2025 по иску ФИО1 к ОАО «Торговый дом ЦУМ» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ОАО «Торговый дом ЦУМ» о взыскании основного долга в размере сумма неустойки за просрочку удовлетворения требований потребителя в размере сумма, неустойку за просрочку удовлетворения требований о предоставлении информации в размере сумма, штрафа за отказ в удовлетворении требований потребителя в добровольном порядке компенсации морального вреда в размере сумма, расходов на оплату услуг представителя в размере сумма, судебных расходов.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что она приобрела подарочную карту ОАО «ТД ЦУМ», номер карты 04234347, номинал сумма, сроком действия до 30.10.2024 г. Обращаясь в суд с настоящим иском, истец ссылается на то, что по состоянию на 26.10.2024 г. не воспользовался подарочной картой. Истец обращался к ответчику с требованием о возврате денежных средств, однако денежные средства не возвращены до настоящего времени.
Истец, представитель ответчика, представитель третьего лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ранее представили письменные возражения на иск.
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 2 ГК РФ, гражданское законодательство определяет правовое положение участников гражданского оборота, регулирует договорные и иные обязательства, а также другие имущественные и личные неимущественные отношения, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности участников.
В силу ч.ч.1, 3 ст.492 ГК РФ по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. К отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.
В соответствии с преамбулой к Федеральному закону «О защите прав потребителей», настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и продавцами при продаже товаров. При этом под потребителем понимается гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Под продавцом понимается организация, независимо от ее организационно-правовой формы, реализующая товары потребителям по договору купли-продажи.
Как установлено в судебном заседании, истец является владельцем подарочной карты № 04234347 номиналом сумма на приобретение товаров ОАО «Торговый дом ЦУМ».
Истец указывает, что поскольку по состоянию он не воспользовался подарочной картой, им была направлена в адрес ответчика претензия о возврате стоимости подарочной карты, вместе с тем, денежные средства не возвращены.
Статьей 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований либо возражений.
В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего кодекса.
Исходя из буквального толкования указанной нормы, сбережение имущества состоит в том, что лицо получило некую имущественную выгоду, но не понесло расходы, которые ему в обычных условиях пришлось бы понести для ее получения.
Вместе с тем, деньги, полученные по подарочной карте, нельзя считать безвозмездно полученными, так как у продавца возникает встречное обязательство перед держателем карты принять данную карту в качестве средства платежа за товар. Невыполнение данной обязанности в установленный картой срок, в том числе и по причинам, не зависящим от продавца, не может являться основанием для квалификации правоотношений сторон как безвозмездных.
В связи с этим по истечении срока действия карты, при неиспользовании их держателем потенциальной возможности покупки товара, уплаченные за карту денежные средства являются неосновательным обогащением ответчика и подлежат возврату.
В ходе судебного разбирательства представитель ответчика указал, что не является по делу надлежащим ответчиком, поскольку не реализовывал подарочную карту № 04234347.
Учитывая, что документов, подтверждающих приобретение подарочной карты у ответчика, истцом не представлено, равно как и наличие его оригинала у истца, оснований для признания действий ответчика не правомерными и не добросовестными, суд не усматривает.
При таких обстоятельствах, требования о взыскании денежных средств с ответчика в размере сумма не подлежат удовлетворению.
Рассматривая требования истца о взыскании неустойки, взыскании штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, суд не находит оснований для их удовлетворения, поскольку в требованиях о взыскании денежных средств за уплаченную подарочную карту, истцу отказано.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска ФИО1 к ОАО «Торговый дом ЦУМ» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Апелляционная жалоба подается через канцелярию Тверского районного суда адрес адрес.
Решение суда в окончательной форме принято 18.07.2025
Председательствующий фио