Решение по делу № 2А-314/2025 от 08.08.2025 | Крапивинский районный суд (Кемеровская область)

Дело №а-314/2025

УИД №RS0№-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Крапивинский 08 августа 2025 года

Крапивинский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Торощина Д.В.,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО2,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Крапивинскому муниципальному округу к ФИО4 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Крапивинскому муниципальному округу обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО4 об установлении дополнительных административных ограничений.

Требования мотивированы тем, что ФИО4 осуждена … Крапивинским районным судом по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к … годам … месяцам лишения свободы. Освобождена … по отбытии срока наказания.

… ФИО4 на основании решения Анжеро-Судженского городского суда от … поставлена в Отдел МВД России по Крапивинскому муниципальному округу на профилактический учет под административный надзор до … Согласно указанному решению суда ей установлены следующие ограничения: 1. обязательная явка … раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 2. запрещение пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с … часов до … часов; 3. запрет выезда за пределы муниципального образования … области-Кузбасса; 4. Запрет пребывания в кафе, барах, ресторанах, в которых разрешена реализация алкогольной продукции.

Срок административного надзора истекает ….

Постановлением участкового уполномоченного Отдела МВД России по Крапивинскому муниципальному округу № … от … ФИО4 назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КРФобАП, в виде административного штрафа в размере … рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка № … Крапивинского судебного района <адрес> от … ФИО4 назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КРФобАП в виде … часов обязательных работ.

ФИО4 проживает одна. Характеризуется по месту жительства удовлетворительно. Не работает, попыток к трудоустройству не предпринимает, иногда употребляет спиртные напитки. Круг общения состоит и лиц, ведущих социально-отрицательный образ жизни. Привлекалась к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных ей судом. Склонна к совершению правонарушений и преступлений. В ходе проведения профилактической работы с ФИО4 проводились беседы о недопущении совершения повторных преступлений и иных правонарушений; нарушения административного надзора; о надлежащем поведении в быту и общественных местах. На проводимые профилактические мероприятия реагирует, но должных выводов для себя не делает, не соблюдает решение суда и обязанности ФЗ-64. Нуждается в дальнейшем индивидуальном профилактическом воздействии.

При постановке на учет ФИО4 неоднократно предупреждена о том, что с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая образ жизни и поведение ФИО4 для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на нее воспитательного воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, предлагается дополнить административные ограничения одной обязательной явкой в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца Отдела МВД России по Крапивинскому муниципальному округу, извещенный о дате, времени и места рассмотрения дела по существу своевременно и надлежащим образом, не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО4, извещенная о дате, времени и места рассмотрения дела надлежащим образом, не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Помощник прокурора <адрес> ФИО2полагала, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Заслушав стороны, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон, ФЗ №) и главой 29 КАС Российской Федерации.

Согласно ст. 2 Федерального Закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения вышеуказанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:запрещение пребывания в определенных местах;запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;запрещение выезда за установленные судом пределы территории;обязательная явка, от одного до четырех раз в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона № суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. …, … Постановления Пленума Верховного Суда РФ №… от … г. «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административное ограничение не является наказанием за совершение преступления и (или) правонарушения, а представляет собой меру, направленную на предотвращение повторного совершения преступлений и (или) иных правонарушений лицами, имеющими судимость за определенные виды преступлений, предусмотренные Законом, посредством осуществления административного надзора (пункт 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статья 2 Закона).

В соответствии с данным Постановлением, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).Часть 1 статьи 4 Закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. В решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (часть 8 статьи 272, часть 3 статьи 273 КАС РФ). Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

В соответствии с ч. 2 ст. 272 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО4 осуждена … Крапивинским районным судом по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к … годам … месяцам лишения свободы. Освобождена …. по отбытии срока наказания.

Административный надзор в отношении поднадзорной ФИО4 установлен решением Анжеро-Судженского городского суда <адрес> от … сроком на … лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Крапивинского районного суда <адрес>. Решением суда установлены следующие административные ограничения: 1. обязательная явка … раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 2. запрещение пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с … часов до … часов; 3. запрет выезда за пределы муниципального образования … области-Кузбасса; 4. Запрет пребывания в кафе, барах, ресторанах, в которых разрешена реализация алкогольной продукции.

Срок административного надзора истекает ….

Постановлением участкового уполномоченного Отдела МВД России по Крапивинскому муниципальному округу № …. от … ФИО4 назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1ст. 19.24 КРФобАП, в виде административного штрафа в размере … рублей.

Согласно справке-характеристике участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по Крапивинскому муниципальному округу ФИО4 проживает одна, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Официально не работает. Ведет асоциальный образ жизни. Склонна к совершению правонарушений и преступлений. На проводимые профилактические мероприятия реагирует адекватно, но должных выводов для себя не делает. Нуждается в дальнейшем индивидуальном профилактическом воздействии. По характеру ФИО4 спокойна, общается с лицами ранее судимыми, склонных к совершению уголовных преступлений.

Согласно характеристике с места жительства ФИО4 характеризуется удовлетворительно.

Анализируя установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что поднадзорная ФИО4 допустила нарушение порядка и условий отбывания административного надзора, выразившееся в совершении административных правонарушений.

Принимая во внимание, что ФИО4 допустила … нарушения при отбывании административного надзора, с учетом ее личности, суд полагает необходимым дополнить ейадминистративные ограничения одной явкой в орган внутренних делв месяц.Возложение такого дополнительного ограничения будет направлено на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия, будет способствовать недопущению совершения правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Крапивинскому муниципальному округу к ФИО4 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Анжеро-Судженского городского суда <адрес> от … административные ограничения ФИО4, … года рождения, уроженке п. … … района … области в виде:обязательной явкой … раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Крапивинский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение 10 дней.

Судья Д.В. Торощин