№ 2-1501/2022
53RS0002-01-2022-002198-27
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Боровичи Новгородской области 29 августа 2022 года
Боровичский районный суд Новгородской области в составе судьи Кудрявцевой Е.М.,
при секретаре Партанской Г.С.,
с участием истца ФИО1,
представителя ответчика ФИО2 ФИО3,
рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об установлении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском в обоснование указав, что является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: , , , собственником 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру является ответчик ФИО2. Соглашения по вопросу оплаты жилья сторонам достичь не удается.
Просит определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья в квартире по адресу: , , , в следующем порядке: ФИО1 - 1/3 доли общей площади указанного жилого помещения, ФИО2 - 2/3 доли общей площади указанного жилого помещения; обязать ООО «ТК Новгородская», СНКО «Региональный фонд» заключить с ФИО1 и ФИО2 отдельные соглашения об определении порядка оплаты за оказываемые жилищно-коммунальные услуги с выдачей отдельных платежных документов, из расчета установленных долей от суммы обязательных платежей.
В ходе рассмотрения настоящего дела ФИО1 от иска к ООО «ТК Новгородская» и СНКО «Региональный фонд» отказалась, в соответствии со ст. 43 ГПК РФ ООО «ТК Новгородская» и СНКО «Региональный фонд» привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Ответчик ФИО2 не явилась, ее представитель ФИО3 в судебном заседании представила заявление о признании иска, последствия признания иска разъяснены и понятны.
На основании ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заявлено в письменной форме, приобщено к делу.
В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит положениям ст. 210, 247, 249 Гражданского кодекса РФ и ст. 30 Жилищного кодекса РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина в случае признания ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции подлежит возврату истцу в размере 70 процентов от суммы уплаченной государственной пошлины, в связи с чем истцу подлежит возврату сумма уплаченной государственной пошлины в размере 210 рублей 00 копеек.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика надлежит взыскать понесённые ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 90 руб. 00 коп. (30% от уплаченной истцом суммы государственной пошлины).
руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 – удовлетворить
Определить ФИО1 размер её участия в расходах по внесению платы за обслуживание (содержание) жилого помещения по адресу: , , равным 1/3 доли общей площади указанного жилого помещения.
Определить ФИО2 размер её участия в расходах по внесению платы за обслуживание (содержание) жилого помещения по адресу: , равным 2/3 доли общей площади указанного жилого помещения.
Решение является основанием для ООО «Тепловая компания Новгородская», СНКО «Региональный фонд» производить раздельное начисление платы за обслуживание (содержание) жилого помещения по адресу: , , , ФИО1 из расчета 1/3 доли, ФИО2 2/3 доли с ежемесячным предоставлением отдельного платежного документа;
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 90 (девяносто) рублей.
Возвратить из бюджета ФИО1 уплаченную государственную пошлину в размере 210 (двести десять) рублей 00 копеек
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья: Е.М. Кудрявцева