Дело № 2-1705/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 июля 2023 года г. Элиста
Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе
председательствующего судьи Эминова О.Н.,
при секретаре Манжеевой Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – Банк) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что истец и ФИО1 заключили кредитный договор <***> от 10.09.2012 на сумму 123 100 руб., в том числе 100 000 руб. сумма к выдаче, 23 100 руб. для оплаты страхового взноса для личного страхования, процентная ставка по кредиту 24,90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 123 100 руб. на счет заемщика № №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 3 628 руб. 44 коп. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету. 27.03.2015 Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 26.04.2015. До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено. Согласно расчету задолженности по состоянию на 12.05.2023 задолженность заемщика по договору составляет 77 378 руб. 22 коп., из которых: сумма основанного долга 77 204 руб. 22 коп., сумма комиссии за направление извещений 174 руб. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженности по договору <***> от 10.09.2012 в размере 77 78 руб. 22 коп., из которых 77 204 руб. 22 коп. сумма основанного долга, 174 руб. сумма комиссии за направление извещений, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 521 руб. 35 коп.
Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена, в иске просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о рассмотрении дела извещена в порядке, установленном гл.10 ГПК РФ.
В силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
На основании статьи 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Банка подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из материалов дела следует, что 10.09.2012 на основании заявки ФИО1 на открытие банковского счета между Банком и ответчиком заключен кредитный договор <***>, по которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 123 100 руб. под 24,90 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 123 100 руб. на счет заемщика № №, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 100 000 руб. выданы заемщику через кассу офиса Банка согласно распоряжению заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита закреплены в заключенном между заемщиком и Банком Договоре. Договор состоит в том числе из Индивидуальных и Общих условий договора потребительского кредита, с которыми заемщик был ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписями. Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.
Согласно Общим условиям договора погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным путем, путем списания денежных средств со Счета в соответствии с условиями Договора, для этих целей заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере, не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Списание ежемесячных платежей со счета в погашение задолженности по кредиту производится Банком в последний день соответствующего процентного периода (п. 1.5 Общих условий договора).
В соответствии с условиями Договора сумма ежемесячного платежа составила 3 628 руб. 44 коп.
В нарушение принятых на себя обязательств ФИО1 не оплачивает в сроки ежемесячные платежи в счет погашения кредита, в связи с чем Банк 27.03.2015 потребовал досрочного погашения задолженности в срок до 26.04.2015, однако до настоящего времени требование Банка ответчиком не исполнено.
Из представленного Банком расчета следует, что в результате несвоевременного внесения ФИО1 платежей, предусмотренных кредитным договором, по состоянию на 12.05.2023 задолженность заемщика по договору составляет 77 378 руб. 22 коп., из которых: сумма основанного долга 77 204 руб. 22 коп., сумма комиссии за направление извещений 174 руб.
В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд принимает представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору в качестве доказательства по делу. Возражений относительно исковых требований и расчета и доказательств в их обоснование ответчиком не представлено. Сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика, рассчитана в соответствии с условиями заключенного между сторонами кредитного договора, условия данного договора ответчиком не оспорены и не признаны ничтожными. Доказательств оплаты ответчиком задолженности по кредитному договору суду не представлено.
При таких обстоятельствах суд находит требования Банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору законными и обоснованными.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истец при подаче иска в суд оплатил государственную пошлину в размере 2 521 руб. 35 коп. (платежное поручение № 8805 от 19.05.2023).
Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию вышеуказанная государственная пошлина.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ИНН <***>, ОГРН <***> задолженность по кредитному договору <***> от 10 сентября 2012 г. в размере 77 378 руб. 22 коп., из которых: сумма основанного долга 77 204 руб. 22 коп., сумма комиссии за направление извещений 174 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 521 руб. 35 коп.
Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ей копии решения суда, подать в Элистинский городской суд заявление об отмене этого решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин ее неявки в судебное заседание, о которых она не имела возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.
Председательствующий О.Н. Эминов
Мотивированное заочное решение суда составлено 06 июля 2023 года.