№

УИД №RS0№-39

Решение суда в мотивированном виде изготовлено 20.01.2026

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

20 января 2026 года <адрес>

Первореченский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Щербак А.М., при ведении протокола помощником судьи Поп Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО10 об установлении факта родственных отношений, с участием заинтересованного лица – ФИО2,

установил:

ФИО10 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, указав в обоснование требований, что ФИО2 приходится ей бабушкой по линии отца. Так, ее отец ФИО3, является сыном ФИО4 и ФИО20 – ФИО5. Вместе с тем, в настоящее время ФИО11 носит фамилию ФИО19, однако документы подтверждающие смену фамилии с ФИО20-ФИО5 на ФИО19 утеряны. Точные обстоятельства и основание смены фамилии неизвестны, что делает невозможным восстановление документов через органы ЗАГС. Родство подтверждается общением, совместными фотографиями, а также заключением специалиста ООО «ИнЛаб Генетикс» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому между ФИО10 и ФИО2 с вероятностью 95,72% существует биологическое родство в статусе внучка-бабушка. В силу изложенного, заявитель просит установить родственные отношения между ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В судебном заседании заявитель ФИО10 доводы заявления поддержала.

Представитель заявителя по доверенности ФИО18 полагала, что требования заявлены обоснованно, просила их удовлетворить.

Заинтересованное лицо ФИО2 полагала, что заявление подлежит удовлетворению. Указала, что ФИО14 является дочерью ее сына ФИО3 и приходится ей внучкой. ФИО3 был ее единственным сыном, умер. ФИО14 является единственной дочерью ФИО3, других детей у него не было.

Выслушав доводы участников процесс, исследовав представленные доказательства, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 264 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу п.1 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

Обращаясь в суд с настоящими требованиями, заявитель указывает, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. приходится ей родной бабушкой по линии отца - ФИО6.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО21-ФИО5 и ФИО15 заключен брак, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО21-ФИО5, что подтверждается справкой о заключении брака №.

В свидетельстве о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (I-СП№ от ДД.ММ.ГГГГ, повторное) указано, что его родителями являются ФИО4 (отец) и ФИО20-ФИО5 (мать).

Согласно извещению Департамента записи актов гражданского состояния <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ запись акта гражданского состояния о расторжении брака между ФИО21-ФИО5 и ФИО21-ФИО5 отсутствует.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ г.р. заключен брак, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО19, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении II-ВС№, ФИО7 и ФИО8 являются родителями ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В настоящее время ФИО11 носит фамилию «ФИО19», однако документов подтверждающих обстоятельства и основания смены фамилии не сохранилось, что делает невозможным восстановление утраченных документов через органы ЗАГС.

Согласно заключению специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ выполненному ООО «ИнЛаб Генетикс» по заказу заявителя между ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с вероятностью 95,72% существует биологическое родство в статусе внучка-бабушка.

В судебном заседании ФИО2 подтвердила, что ФИО10 приходится ей внучкой.

При таких обстоятельствах, с учетом исследованных в судебном заседании материалов дела, пояснений сторон, суд считает, что требования ФИО10 об установлении факта родственных отношений между ней и ФИО2, как между бабушкой и внучкой, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Статьей 265 ГПК РФ предусмотрено установление судом фактов, имеющих юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Заявление ФИО10 отвечает требованиям статей 265, 267 ГПК РФ, в нем указано, что установление факта родственных отношений необходимо для разрешения социальных вопросов, которые могут возникнуть как в настоящее время, так и будущем, с учетом возраста ФИО2

Руководствуясь ст.ст.194-198, 268 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ФИО10 удовлетворить.

Установить, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> (паспорт 7600№ от ДД.ММ.ГГГГ) является бабушкой ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> (паспорт 0523№ от ДД.ММ.ГГГГ).

Решение суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Первореченский районный суд <адрес> в течение одного месяца с момента его вынесения.

Судья Щербак А.М.