ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-4425/2022

43RS0003-01-2022-005394-45

16 декабря 2022 года г. Киров

Первомайский районный суд г.Кирова в составе председательствующего судьи Ковтун Н.П.,

при секретаре Софроновой Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СКПК «РОСТПЕНСИОН» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

СКПК «РОСТПЕНСИОН» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указывает, что {Дата} между истцом и ФИО1 заключен договор потребительского займа {Номер}, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 10000 рублей с датой возврата суммы микрозайма и процентов за его пользование не позднее {Дата}. На сумму микрозайма, непосредственно и исключительно в течение срока, на который он выдан, начисляются проценты за пользование из расчета 36,5% годовых.

По состоянию на {Дата} задолженность по потребительскому займу не погашена.

По условиям договора в течение 5 календарных дней заемщик обязан уведомить кредитора о невозможности в установленный срок возвратить сумму займа, в случае неуведомления оплате подлежат пени в размере 20% годовых от остатка основного долга.

Также ФИО1 на основании заявления является членом СКПК «РОСТПЕНСИОН» с {Дата}, в связи с чем, обязан уплачивать членские взносы ежемесячно в размере 6 000 рублей, которые ответчиком не выплачены.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу СКПК «РОСТПЕНСИОН» по договору займа от {Дата} основную сумму долга в размере 10000 рублей, проценты в сумме 1880 рублей, пени в сумме 1030,24 рублей, задолженность по членским взносам в размере 37800 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1721,31 рублей.

В судебное заседание представитель истца СКПК «РОСТПЕНСИОН» не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении иска в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела и, оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что ФИО1 является членом СКПК "РОСТПЕНСИОН" с {Дата}, в связи чем, несет обязанности, предусмотренные Положением о членстве СКПК "РОСТПЕНСИОН".

Согласно заявлению о принятии ответчика в члены СКПК "РОСТПЕНСИОН", он принимает на себя обязательства по соблюдению требований устава кооператива, выполнению всех решений органов управления СКПК "РОСТПЕНСИОН", относящихся к его деятельности, обязуется вносить ежемесячно членские взносы (л.д. 13).

Так в силу пункта 6 Положения о членстве в СКПК "РОСТПЕНСИОН" член кооператива обязан вносить: обязательный паевый взнос в размере 100 руб. (п. 6.2), а также уплачивать членские взносы на содержание кооператива, ведение им уставной деятельности и иные цели, установленные сметой доходов и расходов и Уставом, в размере 6000 руб. за каждый месяц членства в кооперативе (п. 6.7).

{Дата} между СКПК «РОСТПЕНСИОН» (займодавец) и ФИО1 (заемщиком) заключен договор потребительского займа {Номер}, согласно которому займодавец передает заемщику денежные средства в сумме 10000 рублей на срок не позднее {Дата} с обязательством уплаты процентов за пользование займом в размере 36,5% годовых.

За нарушение заемщиком обязанности по возврату суммы займа и начисленных процентов за его пользование, заемщик уплачивает займодавцу пени в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности (п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Денежные средства получены ответчиком, срок возврата займа истек, однако до настоящего времени обязанность по возврату денежных средств, уплате процентов, членских взносов ФИО1 не исполнена.

{Дата} ФИО1 исключен из членов СКПК «РОСТПЕНСИОН».

По состоянию на {Дата} задолженность по займу не погашена.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ФИО1 по оплате суммы основного долга по договору потребительского займа составляет 10000 рублей, проценты за пользование займом за период с {Дата} по {Дата} - 1880 рублей, пени за период с {Дата} по {Дата} – 1030 рублей 24 копеек, задолженность по членским взносам - 37800 рублей.

Судом проверен данный расчет, признан арифметически верным. Доказательства погашения ответчиком задолженности по договору потребительского займа, уплаты членских взносов, контрасчет ответчиком в суд не представлены.

Поскольку заемщиком обязательства по возврату кредита и уплате членских взносов не исполняются надлежащим образом, суд приходит к выводу, что требования истца заявлены обоснованно.

Учитывая изложенное, суд взыскивает с ответчика в пользу истца по договору потребительского займа {Номер} от {Дата} основную сумму долга в размере 10000 рублей, проценты за период с {Дата} по {Дата} в сумме 1880 рублей, пени за период с {Дата} по {Дата} в сумме 1030,24 рублей, задолженность по членским взносам в размере 37800 рублей.

На основании ст.ст.94, 98 ГПК РФ расходы СКПК «РОСТПЕНСИОН» на оплату государственной пошлины подлежат возмещению ФИО1 в размере 1721 руб. 31 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СКПК «РОСТПЕНСИОН» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии {Номер}) в пользу СКПК «РОСТПЕНСИОН» (ИНН <***>) по договору потребительского займа {Номер} от {Дата} основную сумму долга в размере 10000 рублей, проценты за период с {Дата} по {Дата} в размере 1880 рублей, пени за период с {Дата} по {Дата} в размере 1030,24 рублей, задолженность по членским взносам в размере 37800 руб., а также расходы на оплату госпошлины в размере 1721 руб. 31 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.П.Ковтун

В окончательной форме решение принято 16.12.2022 года.

Решение17.12.2022