Дело № 5-548/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Истра Московской области 16 октября 2025 года

Судья Истринского городского суда Московской области Сосновская В.А.,

при участии секретаря ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении должностного лица ООО «Трансстроймеханизация» – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Должностное лицо ООО «Трансстроймеханизация» ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, т.е. несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

ФИО1 является начальником сектора в ООО «Трансстроймеханизация». В соответствии с должностной инструкцией на него возложена обязанность за контролем безопасности дорожного движения на участке ответственности.

07 августа 2025 года в 11 часов 45 минут по адресу: <адрес> в соответствии с должностной инструкцией начальника сектора ООО «Трансстроймеханизация» от ДД.ММ.ГГГГ не обеспечил безопасность дорожного движения на участке ответственности при проведении долгосрочных работ по объекту «Оказание услуг по приведению полосы отвода в нормативное состояние на автомобильной дороге М–9 «Балтия», а именно:

– в нарушении п. 4.1 ФИО4 58350 – 2019 «Дороги автомобильные общего пользования. Технические средства организации дорожного движения в местах производства работ. Технические требования. Правила применения» схемы организации дорожного движения на период проведения работ, место проведения дорожных работ по объекту «Оказание услуг по приведению полосы отвода в нормативное состояние на автомобильной дороге М–9 «Балтия» с км 118+792 по 148+000» обустроено временными техническими средствами организации дорожного движения и направляющими устройствами не в полном объеме;

– в нарушение п. 6.5.1 ФИО4 58350 – 2019 «Дороги автомобильные общего пользования. Технические средства организации дорожного движения в местах производства работ. Технические требования. Правила применения» и схемы ОДД при наличии разрытия глубиной более 0,5 м, когда растояние от рабочей зоны до края проезжей части менее 4 м отсутствуют временные дорожные ограждения.

Вышеуказанные события административного правонарушения создают угрозу безопасности дорожного движения, нарушают законные права и интересы неопределенного круга лиц, участвующих в дорожном движении на безопасное передвижение по автомобильным дорогам, свидетельствуют о нарушении статьи 12 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», п. 14 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, ст. 18 Федерального закона от 08 ноября 2007 года № 257–ФЗ «Об аварийных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Дело об административном правонарушении слушается Истринским городским судом Московской области по месту проведения административного расследования.

Проверив материалы дела, представленные суду, заслушав позицию явившегося в судебное заседание ФИО1, который признал вину в полном объеме, правонарушение устранил, суд считает, что должностное лицо ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности в связи с вышеуказанными обстоятельствами.

Вина должностного лица ООО «Трансстроймеханизация» ФИО1 подтверждается протоколом об административных правонарушениях, копией решения о проведении постоянного рейда, актом о проведении постоянного рейда, протоколом инструментального обследования, фототаблицей, копией схемы организации дорожного движения, электронным контрактом, копией должностной инструкции, видеозаписью.

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях должностного лица ООО «Трансстроймеханизация» ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ. При этом каких-либо противоречий в представленных доказательствах и сомнений относительно виновности ФИО1 не имеется.

Сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ соблюдены.

Бремя доказывания по делу распределено правильно, с учетом требований ст. 1.5 КоАП РФ. Принцип презумпции невиновности не нарушен. Каких-либо неустранимых сомнений, которые должны толковаться в пользу должностного лица ФИО1, не усматривается.

При назначении наказания должностному лицу ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1 и его имущественное положение. Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено. В качестве смягчающего обстоятельства суд признает признание вины и добровольное устранение правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9–29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностного лица ООО «Трансстроймеханизация» – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде уплаты административного штрафа в размере 20 000 руб. 00 коп.

Штраф в указанном размере подлежит оплате не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по реквизитам – Получатель платежа: УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области), Банк получателя платежа: ГУ банка России по ЦФО, ИНН: <***>, КПП: 770245001, Р/СЧ: <***> в ГУ банка России по ЦФО, БИК: 004525987, ОКТМО: 46533000, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810450256110004924.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья: подпись В.А.Сосновская

Копия верна:

Судья:

Секретарь: