УИД 36RS0001-01-2023-001419-45

Дело № 2-1536/2023

Стр.2.178

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2023 года г. Воронеж

Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Дорофеевой И.В.,

при секретаре Кудиновой К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО3 к администрации городского округа город Воронеж о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к администрации городского округа город Воронеж о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указала, что на основании постановления главы городского округа город Воронеж от 30 июня 2006 года ФИО1 был предоставлен в общую долевую собственность земельный участок, расположенный по <адрес>, площадью 801 кв.м, 21/128 доли в праве общей долевой собственности – ФИО1 и 107/128 доли – ФИО4 ФИО1. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истец обратился к нотариусу в установленный законом срок, ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 21/128 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, в выдаче свидетельства о праве собственности на земельный участок отказано, ввиду отсутствия документов, подтверждающих право собственности на земельный участок, поскольку оформить их при жизни наследодатель ФИО5 не успела. Считая свои права нарушенными, истец обратился в суд с настоящим иском, и, уточнив заявленные исковые требования, просит включить в состав наследства ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ, 21/128 доли земельного участка, расположенного по <адрес>; признать право собственности на 21/128 доли указанного земельного участка в порядке наследования за ФИО3

В судебном заседании истец ФИО3 просил суд удовлетворить заявленные исковые требования с учетом их уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ.

Представитель ответчика администрация городского округа город Воронеж в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, в котором по поводу разрешения заявленных требований представитель полагается на усмотрение суда. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Третье лицо ФИО4 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал.

Представитель третьего лица ДИЗО Воронежской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, с просьбой об отложении судебного разбирательства не обращался. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам по закону или по завещанию.

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом или в установленный срок подал заявление о принятии наследства в орган, совершающий нотариальные действия.

ФИО3 является сыном ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ и является наследником имущества, состоящего из 21/128 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по <адрес> кадастровый номер: № ..... принадлежащей наследодателю на праве общей долевой собственности, что усматривается из копии свидетельства о праве на наследство по закону от 23 июля 2022 года, выданного нотариусом нотариального округа городского округа город Воронеж ФИО6 (л.д. 6).

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти № ....., выданного территориальным специализированным отделом ЗАГС г. Воронежа УЗАГС Воронежской области (л.д. 5).

После смерти ФИО1 открылось наследство, 21/128 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по <адрес>, кадастровый номер: № ..... принадлежащей наследодателю на праве общей долевой собственности, на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного 25 февраля 1998 года нотариусом г. Воронежа ФИО7, и земельного участка, расположенного по вышеуказанному адресу, 21/128 доли которого принадлежало наследодателю на праве общей долевой собственности на основании постановления главы городского округа г. Воронеж от 30 июня 2006 года №1928-с. Земельный участок был предоставлен в общую долевую собственность бесплатно. Регистрация права общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по <адрес>, кадастровый номер № ....., ФИО1 не производилась.

Судом установлено и не оспаривалось в ходе рассмотрения дела, что наследником первой очереди по закону после смерти ФИО1 является ее сын ФИО3

В установленный законом шестимесячный срок со дня смерти матери, ФИО3 обратился к нотариусу нотариального округа городского округа город Воронеж Воронежской области ФИО6 с заявлением о принятии наследства, однако свидетельство о праве на наследство на 21/128 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок им не было получено, поскольку документов, подтверждающих право общей долевой собственнности на земельный участок, не представлено.

Постановлением нотариуса нотариального округа городского округа город Воронеж ФИО6 от 12 апреля 2023 года №36/9-н/36-2023 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти матери истцу было отказано, по тем основаниям, что согласно постановлению главы городского округа г. Воронеж от 30 июня 2006 года №1928-с, земельный участок был предоставлен в общую долевую собственность бесплатно, ФИО1 – 21/128 доля в праве общей долевой собственности.

Регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним осуществляется Управлением Федеральной слуюбы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области с 31 января 1998 года.

Согласно выписке из ЕГРН о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиемя) у него объекты недвижимости №КУВИ-001/2023-71007329 от 24 марта 2023 года, запрашиваемые сведения о правах ФИО1 в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют.

Регистрация права общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по <адрес>, кадастровый номер № ....., ФИО1 не производилась. Документов, подтверждающих право общей долевой собственности на указанный земельный участок, нотариусу не представлено (л.д. 7-8).

В соответствии п.1 ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, в связи с тем, что право собственности на земельный участок <адрес> не было зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Воронежской области, то указанные объекты не вошли в наследственную массу после смерти ФИО1

В настоящее время зарегистрировать правоустанавливающие документы на указанное наследственное имущество не представляется возможным, в связи со смертью ФИО2

При таких обстоятельствах, спорный земельный участок подлежит включению в состав наследства.

Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как указал Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 36 Постановления от 29.05.2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

После смерти своей матери ФИО1 истец ФИО3 фактически вступила во владение наследственным имуществом, и в установленный законом срок обратился к нотариусу о принятии наследства после ее смерти.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО3 фактически принял наследство после смерти супруга ФИО2 в виде 21/128 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок <адрес>

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от 27 декабря 2006 г. ФИО4 является собственником 107/128 доли спорного земельного участка ( л.д.

С учетом изложенного, анализируя доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следующее имущество: 21/128 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 801 кв.м., расположенный по <адрес>

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на 21/128 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 801 кв.м., расположенный по <адрес> в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца.

Председательствующий И.В. Дорофеева

мотивированное решение изготовлено 05.06.2023 г.