Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 марта 2023 года село Лешуконское

Лешуконский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Королевой В.В.,

при секретаре Поташевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лешуконского районного суда Архангельской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Главному управлению МЧС России по Архангельской области, администрации Лешуконского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на моторную лодку, об обязании произвести ее регистрацию,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Главному управлению МЧС России по Архангельской области, администрации Лешуконского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на моторную лодку, об обязании произвести ее регистрацию.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО4 После его смерти осталось наследство в виде моторной лодки Казанка-М. ГУ МЧС России по Архангельской области отказало истцу в проведении регистрации указанной моторной лодки в связи с тем, что отсутствуют документы, подтверждающие право собственности на нее. Просит суд обязать зарегистрировать моторную лодку, признать право собственности на моторную лодку Казанка-М.

Определением Лешуконского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Лешуконского муниципального округа Архангельской области.

Извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, истец ФИО1, представитель ответчика администрации Лешуконского муниципального округа Архангельской области, нотариус нотариального округа Лешуконского района ФИО5 в судебное заседание не явились, направили в суд заявления с просьбой о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик ГУ МЧС России по Архангельской области своего представителя в судебное заседание не направил, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражает против удовлетворения исковых требований ФИО1, поскольку спор о праве с ГУ МЧС России по Архангельской области отсутствует.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

На основании с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Наследство открывается смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст.1113, 1114 ГК РФ).

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146 ГК РФ).

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Частями 1,2 статьи 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства в соответствии со ст. 1153 ГК РФ осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1).

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, что подтверждается копией записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Лешуконского территориального отдела агентства ЗАГС Архангельской области, проживавшего по адресу: <адрес>.

После его смерти открылось наследство в виде моторной лодки Казанка-М 1972 года выпуска.

ФИО1 является сыном ФИО4, что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, истец ФИО1, является наследником первой очереди после смерти своего отца ФИО4

Согласно материалам дела, в собственности ФИО4 на момент его смерти находилась моторная лодка Казанка-М 1972 года выпуска.

Как усматривается из копии паспорта лодки «Казанка М», указанная лодка металлическая, вместимостью 4-5 человек, вес 145 кг., габаритные размеры: длина 4630 мм., ширина наибольшая 1700 мм., высота наибольшая без козырька 675 мм., заводской номер №, дата выпуска ДД.ММ.ГГГГ, арт. КН 0490-01-21.

Юридически значимым для рассмотрения данного дела является принадлежность ФИО4 на праве собственности указанного имущества.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, составленному в д. <адрес> и зарегистрированному в реестре за №, ФИО4, зарегистрированный по адресу: д. <адрес>, все свое имущество, в том числе жилой дом, находящийся в д. <адрес> завещал ФИО1, своему сыну.

Как следует из выписки из похозяйственной книги учета личных подсобных хозяйств МО «Олемское» от ДД.ММ.ГГГГ №, на учете стоит личное подсобное хозяйство ФИО4, проживавшего по адресу: д. <адрес>. ФИО4 принадлежит: моторная лодка Казанка М 1972 года выпуска, мотор Ветерок 12Э 1978 года выпуска.

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 принадлежит жилой <адрес>, расположенный по адресу: д. <адрес>. Также, согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 принадлежат компенсации по закрытым счетам, принадлежавшим ФИО4

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО4 на день смерти принадлежало спорное имущество: лодка «Казанка М», заводской номер №, дата выпуска ДД.ММ.ГГГГ, то есть указанное имущество является наследственным. Наследником после его смерти по завещанию является сын ФИО1

Между тем, фактически наследство после смерти ФИО4 принято его сыном ФИО1, который принимал меры для сохранности наследственного имущества, пользовался им. Указанное никем не оспаривается.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит регистрации.

ФИО1 обратился в суд после истечения шести месяцев со дня смерти отца, поэтому суд признает за ним право собственности на наследственное имущество в виде лодки «Казанка М», заводской номер №, дата выпуска ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 к администрации Лешуконского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на моторную лодку, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации, право собственности на судно или часть судна возникает с момента государственной регистрации такого права в Государственном судовом реестре, Российском международном реестре судов или реестре маломерных судов.

В силу ч. 3 ст. 16 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации, под государственной регистрацией судна и прав на него понимается акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на судно в соответствии с гражданским законодательством.

Согласно ч. 1 ст. 18 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации, основанием государственной регистрации судна и прав на него являются вступившее в законную силу решение суда.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности истца на лодку «Казанка М», заводской номер №, дата выпуска ДД.ММ.ГГГГ.

ГУ МЧС России по Архангельской области не может выступать ответчиком по настоящему гражданскому делу, поскольку является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим публично-правовые функции по государственной регистрации маломерных судов, таким образом, исковые требования ФИО1 к ГУ МЧС России по Архангельской области удовлетворению не подлежат.

В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с тем, что ответчик, как орган местного самоуправления, выступающий по делам в качестве ответчика в силу п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, расходы, связанные с оплатой ФИО1 государственной пошлины при подаче иска взысканию с администрации Лешуконского муниципального округа не подлежат.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 (ИНН №) к Главному управлению МЧС России по Архангельской области (ИНН <***>), администрации Лешуконского муниципального округа Архангельской области (ИНН <***>) о признании права собственности на моторную лодку, об обязании произвести ее регистрацию - удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 право собственности на моторную лодку «Казанка М», заводской номер №, дата выпуска ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Главному управлению МЧС России по Архангельской области об обязании произвести регистрацию моторной лодки - отказать.

Копию вступившего в законную силу решения суда в трехдневный срок направить в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Лешуконский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий В.В. Королева