Решение по делу № 2-2245/2023 от 05.07.2023

Гражданское дело № 2-2245/2023

68RS0001-01-2023-002211-70

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2023 года г.Тамбов

Октябрьский районный суд г.Тамбова в составе:

председательствующего судьи Мальцевой О.Н.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Октябрьского РОСП УФССП России по Тамбовской области к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП УФССП России по Тамбовской области обратился в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на принадлежащее ответчику имущество:

- на земельный участок, площадью 300 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Строитель-2», участок №;

- на нежилое здание, площадью 12 кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Строитель-2», участок №.

В обоснование иска указав, что в производстве Октябрьского РОСП находится сводное исполнительное производство №-СД, в состав которого входят исполнительные производства:

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ №а-946/2021, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес>, где взыскателем является ИФНС России по <адрес>, сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 99 695,03 руб.;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного листа от 02.06.2022г. №ФС 040441488, выданного Октябрьским районным судом города, где взыскателем является ИФНС России по <адрес>, сумма задолженности по состоянию на 01.02.2023г. составляет 41 225, 04 руб.;

№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ №а-1750/2022, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес>, где взыскателем является ИФНС России по <адрес>, сумма задолженности по состоянию на 01.02.2023г. составляет 19 056 руб.;

№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес>, где взыскателем является ИФНС России по <адрес>, сумма задолженности по состоянию на 01.02.2023г. составляет 17 117 руб.;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного листа от 10.06.2022г. №ВС 104720208, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес>, где взыскателем является ИФНС России по <адрес>, сумма задолженности по состоянию на 01.02.2023г. составляет 477, 93 руб.

В ходе принудительного исполнения исполнительных документов судебным приставом-исполнителем было установлено, что за должником зарегистрировано указанное имущество. В связи с этим, судебный пристав обратился в суд с настоящим иском.

Представитель истца Октябрьского РОСП УФССП по Тамбовской области в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 судебное заседание не явился, о дате и времени слушания извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, ИНФН России по г.Тамбову, ПАО Сбербанк России в судебное заседание не явились, о дате и времени слушания извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24 Гражданского кодекса РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Пунктом 1 статьи 237 Гражданского кодекса РФ установлено, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно статье 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии со статьей 44 Земельного кодекса РФ право собственности на земельный участок прекращается при отчуждении собственником своего земельного участка другим лицам, отказе собственника от права собственности на земельный участок, по иным основаниям, предусмотренным гражданским и земельным законодательством.

Согласно ч. 4 ст. 69 ФЗ РФ от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно части 1 статьи 84 Федерального закона "Об исполнительном производстве" изъятие имущества должника для дальнейшей реализации либо передачи взыскателю производится в порядке, установленном статьей 80 данного Федерального закона.

Судом установлено, в производстве Октябрьского РОСП УФССП по <адрес> находится сводное исполнительное производство №-СД, в состав которого входят исполнительные производства:

Судом установлено, что в собственности ответчика имеется следующее имущество:

- земельный участок, площадью 300 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Строитель-2», участок №;

- нежилое здание, площадью 12 кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Строитель-2», участок №.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что обращение судебного пристава с настоящим иском правомерно, поскольку реализация обращения взыскания на указанное имущество должно осуществляться в порядке искового производства и для получения отдельного решения об обращении взыскания на объект недвижимого имущества, в рамках исполнительного производства, заинтересованное лицо должно обратиться в суд с иском об обращении взыскания на недвижимое имущество по обязательствам его собственника.

Учитывая отсутствие возражений относительно заявленных исковых требований со стороны ответчика, в том числе в части соответствия стоимости имущества его долговым обязательствам по исполнительному производству, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований судебного пристава-исполнителя.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в размере 300 руб. в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отделения судебных приставов г.Тамбова УФССП России по Тамбовской области удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на: земельный участок, площадью 300 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, садовое товарищество «Строитель-2», участок № и нежилое здание, площадью 12 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, садовое товарищество «Строитель-2», участок №..

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Тамбов в доход местного бюджета госпошлину в сумме 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.Н. Мальцева