Дело №
Поступило: ДД.ММ.ГГГГ
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«25» августа 2023 года г.Новосибирск
Советский районный суд г.Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи: Лобановой А.Н.,
При секретаре: Руденке А.С.,
С участием пом.прокурора Катковой М.Ю.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление прокурора Советского района г. Новосибирска в интересах неопределенного круга лиц к ФИО 1 о прекращении действия права на управление транспортным средством,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Советского района г. Новосибирска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ФИО 1 о прекращении действия права на управление транспортным средством.
Исковые требования мотивированы тем, что прокуратурой Советского района г. Новосибирска проведена проверка исполнения законодательства в сфере безопасности дорожного движения. В ходе проверки было установлено, что ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., состоит на учете с алкогольной зависимостью в ГБУЗ НСО «Консультативно-диагностическая поликлиника №2» с диагнозом: <данные изъяты> При этом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО 1 выдано водительское удостоверение № на право управления транспортными средствами.
Согласно перечню медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденного постановлением Правительства РФ от 29.12.2014 г. №1604, наличие у лица заболевания <данные изъяты> является противопоказанием для непосредственного управления транспортным средством.
Имеющееся у административного ответчика заболевание входит в Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами, влечет нарушение прав неопределенного круга лиц – участников дорожного движения, может повлечь причинение вреда в будущем, вследствие чего деятельность ответчика, связанная с управлением транспортным средством, подлежит прекращению.
Административный истец просит прекратить действие права ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на управление транспортным средством, подтвержденного водительским удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ., путем изъятия у него водительского удостоверения.
В судебном заседании представитель административного истца старший помощник прокурора Советского района г.Новосибирска Каткова М.Ю., доводы, изложенные в иске поддержала, просила административный иск удовлетворить.
Административный ответчик ФИО 1 в судебное заседание не явился, извещался судом по адресу регистрации, корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения.
Заинтересованное лицо Управление ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области в судебное заседание представителя не направили, извещены надлежащим образом.
Заинтересованное лицо представитель ГБУЗ НСО «КДП № 2» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.
Суд, выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, пришел к следующему.
Согласно ст. 39 Кодекса административного судопроизводства прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круг лиц.
Согласно ст. 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в г. Вене 8 ноября 1968 года и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 года, водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.
В соответствии со ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно ст. 1 и ст. 3 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" задачами Закона являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. В качестве основных принципов обеспечения безопасности дорожного движения Закон определяет приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.
В силу ст. 23 ФЗ "О безопасности дорожного движения" медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств.
Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.
В силу ч. 2 ст. 25 ФЗ №196-ФЗ от 10.12.1995 г. «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами предоставляется лицам, сдавшим соответствующие экзамены, при соблюдении условий, перечисленных в статье 26 настоящего Федерального закона.
В соответствии с ч. 1 ст. 26 ФЗ №196-ФЗ от 10.12.1995 г. «О безопасности дорожного движения» к сдаче экзаменов допускаются лица, достигшие установленного настоящей статьей возраста, имеющие медицинское заключение об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами, прошедшие в установленном порядке соответствующее профессиональное обучение.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выдано водительское удостоверение № на право управления транспортными средствами.
В ходе проверки исполнения законодательства в сфере безопасности дорожного движения прокуратурой Советского района г.Новосибирска установлено, что ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., состоит на учете с алкогольной зависимостью в ГБУЗ НСО «Консультативно-диагностическая поликлиника №2» с диагнозом: F10.2 «Синдром алкогольной зависимости».
В силу ст. 23.1 ФЗ №196-ФЗ от 10.12.1995 г. «О безопасности дорожного движения» медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.
Согласно ч. 1 ст. 28 ФЗ №196-ФЗ от 10.12.1995 г. «О безопасности дорожного движения» основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.
Принимая во внимание, что заболевание <данные изъяты> входит в перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденный постановлением Правительства РФ от 29.12.2014 г. №1604, а ФИО 1 страдает указанным заболеванием, имеет водительское удостоверение № на право управления транспортными средствами, выданное ДД.ММ.ГГГГ, суд пришел к выводу, что его право управления транспортными средствами подлежит прекращению.
Согласно ст. 114 КАС РФ в доход федерального бюджета с административного ответчика взыскиваются судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 300 рублей, от уплаты которой административный истец освобожден.
Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора <адрес> – удовлетворить.
Прекратить действие права управления транспортным средством ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., подтвержденное водительским удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ., путем изъятия у него водительского удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ФИО 1 в доход местного бюджета государственную пошлину за подачу иска в суд в размере 300 рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в срок один месяц.
Председательствующий: подпись А.Н. Лобанова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ