___
Дело № 5-1502/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Якутск 08 августа 2023 года
Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Макаров М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:
ФИО1, ____ года рождения, уроженца ___, ___ образованием, работающего ___, состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ____, не судимого, не привлекавшегося к административной ответственности, паспорт № выдан ___ от ____.
УСТАНОВИЛ:
____ ДПР ОП№ МУ МВД России «Якутское» лейтенантом полиции ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по факту совершения им правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к выводу.
Согласно части 1 статьи 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
В соответствии с частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ те же действия, сопряженные с повиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный зет на срок до пятнадцати суток.
В судебном заседании установлено, что ____ в ___ час. ___ мин. ФИО1, находясь в общественном месте – ____, в состоянии алкогольного опьянения кидался на мимо проезжающие машины, громко кричал, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, хватался за форменное обмундирование. На требование сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым совершил нарушение общественного порядка сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции.
Факт совершения административного правонарушения и виновность действия ФИО1 подтверждены: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, письменным объяснением свидетеля и другими собранными по делу доказательствами.
Суд данные доказательства оценивает как достоверные, оснований не доверять не имеется.
При назначении наказания, суд руководствуется требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, согласно которой необходимо учесть характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Отягчающим вину обстоятельством согласно ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
Смягчающим вину обстоятельством, предусмотренным ст. 4.2 КоАП является раскаяние лица в содеянном правонарушении.
При таких обстоятельствах, суд считает целесообразным применение наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 – 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО1, ____ года рождения, уроженца ___, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) руб.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
___
___
___
___
___
___
___
___
___
___
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд РС (Я) со дня получения копии постановления.
Судья: ___ М.В.Макаров
___