ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Миасс 23 ноября 2023 года

Судья Миасского городского суда Челябинской области Филимонова Е.К., с участием помощника прокурора Смирновой М.Р.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ...

установил:

ФИО1, используя персональную страницу «Е.Б.» (...) в социальной сети «Вконтакте» в период с 24.02.2022 по 28.04.2022 осуществлял публичное распространение информации, содержащей сведения о дискредитации Вооруженных сил Российской Федерации.

Так 04.03.2022 ФИО1 разместил на персональной странице «Е.Б.» (...) в социальной сети «Вконтакте» запись с текстом: «Минобороны РФ: российские войска наносят удары только по военной инфраструктуре Украины, угрозы гражданскому населению нет», прикрепив фотоизображения и видеозапись, направленные на формирование у аудитории представления о ложности информации, распространяемой Министерством обороны Российской Федерации.

16.03.2022 ФИО1 разместил на персональной странице «Е.Б.» (...) в социальной сети «Вконтакте» запись с текстом: «По данным ООН с начала войны против Украины погибли и были ранены 1934 мирных жителя. Это только подтвержденные случаи; в ООН полагают, что реальные цифры значительно выше», прикрепив ссылку на Интернет-сайт, а также фотоизображения разрушенных зданий, конструкция части из которых соответствует конструкции многоэтажных жилых домов.

09.04.20222 ФИО1 разместил на персональной странице «Е.Б.» ...) в социальной сети «Вконтакте» запись с текстом, начинающимся с фразы: «Российские войска почти месяц занимали город Буча в Киевской области – несколько дней назад они покинули город…», содержащие цитаты 28 общественных и политических деятелей, образующих контекст сообщения ФИО1, 8 фотоизображений разрушенных зданий, лежащих на улицах тел людей, одной видеозаписи.

28.04.2023 ФИО1 разместил на персональной странице «Е.Б.» (...) в социальной сети «Вконтакте» запись с текстом: «Смотреть ти видео совершенно невозможно. Больно смотреть на виды Бучи, снятые еще до войны. Невыносимо смотреть на то, что сделали с городом теперь. Разоблачение кремлевского вранья про Бучу здесь», прикрепив Интернет-ссылку, а также три видеозаписи.

В рассмотренных записях, размещенных ФИО1, реализована речевая стратегия дискредитации Вооруженных сил Российской Федерации и Российской Федерации в целом, негативная их оценка, обвинение государственной власти в целом и военнослужащих Вооруженных сил Российской Федерации в уничтожении мирных жителей на территории Украины во время проведения специальной операции.

Лицо, привлекаемое к ответственности ФИО1, будучи извещенным своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причин уважительности неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Виновность ФИО1 подтверждается:

постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 27 октября 2023 года в отношении ФИО1 (л.д. 1-5), составленном без его участия, при надлежащем уведомлении о времени и месте составления постановления о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.9);

актом сбора образцов для сравнительного исследования от 09 апреля 2023 года с приложением к нему, а также диском, содержащими сведения о наличии в социальной сети «Вконтакте» страницы пользователя «Е.Б.» ..., анкетные данные которого соответствуют данным лица, в отношении которого ведется производство; указанным лицом в социальной сети в разделе «Записи Евгения» на странице пользователя по веб-адресу ... 24.02.2022 в 22:00 размещена публикация, содержащая текст «Я гражданин России против войны с Украиной», с которой ознакомились 1 700 пользователей данной социальной сети, 24 из которых отметили ее в качестве понравившейся и 3 прокомментировали. Кроме того, выявлена размещенная в открытом доступе по указанному веб-адресу 08.04.2022 в 09:00 публикация, содержащая подпись Пользователя «Российские войска почти месяц занимали город Буча в Киевской области –несколько дней назад они пикнули город. После их отступления весь мир увидел, что оставила Россия после себя в Буче и других населенных пунктах под Киевом: на улицах лежат убитые безоружные мирные жители, руки некоторых из них связаны. На события в Буче уже отреагировали общественные деятели, политик, экономисты и журналисты», 8 фотоизображений и 1 видеозапись. С данной публикацией ознакомились 1 200 пользователей социальной сети, 20 из которых отметили ее в качестве понравившейся, 3 прокомментировали и 17 поделились с другими пользователями социальной сети. Также установлена возможность воспроизведения и ознакомления с видеозаписью «Буча после освобождения! Убитые мирные жители на улицах!» длительностью 2 минуты 55 секунд. Кроме того, выявлена размещенная16.03.2022 в 14:20 публикация, содержащая текст: «По данным ООН сначала войны против Украины погибли или были ранены 1834 мирных жителя. Это только подтвержденные случаи, в ООН полагают, что реальные цифры значительно выше», прикрепленная веб-ссылка «https://www.ohchr.org/ru/press-briefing-notes/2022/03..», а также 10 фотоизображений разрушенных зданий. С данной публикацией ознакомились 1 800 пользователей социальной сети, 12 из которых отметили ее в качестве понравившейся, 1 прокомментировал и 3 поделились с другими пользователями социальной сети, также установлена возможность доступа к Интернет-ресурсу, при прохождении по опубликованной веб-ссылке, содержащему сведения о жертвах среди мирного населения Украины. Кроме того, выявлена публикация, размещенная 04.03.2022 в 09:03, содержащая текст «Минобороны РФ: российские войска наносят удары только по военной инфраструктуре Украины, угрозы гражданскому населению нет», а также 6 фотоизображений и 1видеозапись разрушенных зданий. С данной публикацией ознакомились 5 800 пользователей социальной сети, 44 из которых отметили ее в качестве понравившейся, 3 прокомментировали и 14 поделились с другими пользователями социальной сети, а также установлена возможность воспроизведения и ознакомления с видеозаписью «Видео от ФИО1» длительностью 1 минута 39 секунд. При прохождении по веб-ссылке, оставленной пользователем в комментариях вышеуказанной публикации «Фотограф ФИО2 о том, что происходит сейчас в его стране в Украине «https://vk.com/wall221469416_14245» открывается уведомление о том, что «Этот материал заблокирован на территории РФ на основании требования Генеральной прокуратуры РФ от 24.02.2022 №27-31-2020/Ид2145-22» (л.д.11-46);

актом сбора образцов для сравнительного исследования от 21 мая 2023 года с приложением к нему, а также диском, содержащими сведения о наличии в социальной сети «Вконтакте» страницы пользователя «Е.Б.» ... анкетные данные которого соответствуют данным лица, в отношении которого ведется производство; указанным лицом в социальной сети в разделе «Записи Евгения» на странице пользователя по веб-адресу https://vk.com/vendigo 24.02.2022 в 22:00 размещена публикация, содержащая текст: «Я гражданин России против войны с Украиной». С публикацией ознакомились 2 900 пользователей социальной сети, 35 из которых отметили ее в качестве понравившейся, 3 прокомментировали и 1 поделился с другими пользователями социальной сети. Кроме того, по указанному веб-адресу в открытом доступе 28.04.2022 в 14:19 размещена публикация, содержащая подпись Пользователя «Смотреть это видео совершенно невозможно больно смотреть на виды Бучи, снятые еще до войны. Невыносимо смотреть на то, что сделали с городом теперь. Разоблачение кремлевского вранья про Бучу здесь» https://kolezev.ru/2022/04/04, а также 2 видеозаписи. С данной публикацией ознакомились 675 пользователей социальной сети, 2 из которых отметили ее в качестве понравившейся и 2 поделились с другими пользователями социальной сети, установлена возможность воспроизведения и ознакомления с указанными видеозаписями («БУЧА – твiй дiм. Киiвщина вража Е» длительностью 1 минута 42 секунды и «Рассказы выживших как Буча и Гостомель возвращаются к мирной жизни» длительностью 10 минут 30 секунд), а также возможность доступа к Интернет-ресурсу при прохождении по опубликованной веб-ссылке, содержащему сведения о событиях, произошедших в г.Буче (л.д.47-92);

справкой об экспертном исследовании №10 от 13.09.2022 с выводами о том, что сообщения пользователя социальной сети «ВКонтакте» «Евгений Булатов» (https://vk.com/vendigo) содержат сведения о деятельности Вооруженных Сил Российской Федерации: сообщения объединены темой войны, в которой участвуют военнослужащие Вооруженных Сил Российской Федерации и которую Россия ведет против Украины. В рассмотренных сообщениях реализована речевая стратегия дискредитации Вооружённых сил Российской Федерации и Российской Федерации в целом, негативная их оценка, обвинения государственной власти в целом и военнослужащих Вооруженных сил Российской Федерации в уничтожении мирных жителей на территории Украины во время проведения специальной операции. (л.д.96-132);

ответом из ООО «В Контакте», содержащими сведения об ip-адресах, с которых осуществлялся вход в персональную страницу ФИО1 https://vk.com/vendigo (л.д. 134-135);

справкой по результатам проведения ОРМ «Наведение справок» и справкой со сведениями о том, что проведенными мероприятиями установлено, что вход на страницу https://vk.com/vendigo 24.02.2022, 28.04.2022, 04.03.2022 осуществлял именно ФИО1, используя сеть Интернет (vk.com/id1111356) (л.д. 136,137);

ответом из ПАО «Ростелеком» о том, в какие периоды осуществлялось обращение к Интернет-ресурсу «ВКонтакте» (л.д.138);

объяснением ФИО1 от 27 октября 2023 года, отказавшегося отвечать на вопросы, воспользовавшегося ст.51 Конституции РФ, однако показавшего о наличии у него в пользовании персональной страницы в социальное сети «Вконтакте» «Евгений Булатов» https://vk.com/vendigo (л.д.10).

Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода суда о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Данных о какой-либо заинтересованности должностных лиц, находящихся при исполнении служебных обязанностей, выявивших административное правонарушение и оформивших процессуальные документы, в исходе данного дела, или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено. Оснований для оговора ФИО1 судья не усматривает.

Материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Анализ приведенных доказательств указывает на то, что комментарий, содержащий текст, направленный на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации, был размещен в публичном доступе в открытой группе в социальной сети «ВКонтакте», в силу чего его размещение является публичными действиями, поскольку после его размещения текст стал доступен неограниченному кругу лиц.

Представленные доказательства указывают, что публикации, изложенные в тексте постановления прокурора, оставлены именно ФИО1, поскольку для этого использована его личная страница в социальной сети.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.102 Конституции Российской Федерации к ведению Совета Федерации относится, в том числе, решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации.

Постановлением Совета Федерации Федерального собрания РФ от 22.02.2022 г. №35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами Российской Федерации», в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 102 Конституции Российской Федерации, Президентом Российской Федерации дано согласие на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права.

С 24 февраля 2022 года Вооруженные Силы России проводят специальную военную операцию на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины в целях защиты интересов России и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.

Статьей 27 Федерального закона от 31.05.1996 № 61-ФЗ «Об обороне» предусмотрено, что должностные лица органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, организаций независимо от форм собственности и граждане, виновные в невыполнении возложенных на них обязанностей по обороне или препятствующие выполнению задач обороны, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Проводимая специальная военная операция действует, как указано выше, исключительно на основе общепризнанных принципов и норм международного права и для защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, поэтому действия ФИО1, искажающие существо и цели специальной военной операции, осуществляемые им публично, дискредитировали использование Вооруженных Сил Российской Федерации, были направлены на умаление достоинства Вооруженных Сил страны, доверия к ним.

Таким образом, действия ФИО1 подлежат квалификации: по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ - публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Указанный в постановлении прокурора признак правонарушения «публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях» при рассмотрении дела подтверждения не нашел, поскольку размещенный комментарий не содержит публичных призывов к совершению каких-либо действий.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 3.1, 4.1-4.3 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, имеющего постоянное место жительства, являющегося индивидуальным предпринимателем. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, судом не установлено. Оснований для признания административного правонарушения малозначительным не имеется.

Учитывая изложенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности правонарушения, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания с учетом требований ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что он обязан уплатить штраф в шестидесятидневный срок и получателю: УФК по Челябинской области (УФССП России по Челябинской области л/с <***>); ИНН <***>; кор.счет 40102810645370000062, банк получателя – Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области город Челябинск, КПП 744901001; ОКТМО 75701000; КБК 32211601201019000140, БИК 017501500; номер счета получателя 03100643000000016900, УИН 32274000230001024115.

Сведения о должнике: ФИО1, ...

Предупредить ФИО1 об административной ответственности, предусмотренной ст.20.25 КоАП РФ, за неуплату административного штрафа в срок.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Челябинский областной суд через Миасский городской суд.

Судья