Дело № 2а-5915/2025

УИД № 24RS0048-01-2025-001084-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2025 года г. Красноярск

Советский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего судьи Портных В.Ю.,

при секретаре Фурсовой П.Е.,

с участием помощника прокурора Советского района г. Красноярска Налыкова Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального управления Министерства внутренних дел России «Красноярское» (далее – МУ МВД России «Красноярское») об установлении дополнительных административных ограничений и продлении срока административного надзора ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

МУ МВД России «Красноярское» обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1 и продлении срока административного надзора.

Требования мотивированы тем, что решением Тайшетского городского суда Красноярского края от 19 апреля 2022 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 час. до 06:00 час. Решением Советского районного суда г. Красноярска от 8 октября 2024 года срок административного надзора ФИО1 продлен на один месяц. Решением Советского районного суда г. Красноярска от 13 декабря 2024 года ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В нарушение условий осуществления административного надзора ФИО1 неоднократно допускал административные правонарушения, за которые привлекался к административной ответственности. По изложенным основаниям просят продлить срок административного надзора на три месяца и дополнительно установить ФИО1 административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца Отдела полиции № 5 МУ МВД России «Красноярское» в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовал, представил ходатайство, в котором указывает о согласии с административным исковым заявлением и просит рассмотреть дело в его отсутствие; извещение, направленное в адрес ФИО1 вернулось за истечением срока хранения.

Помощник прокурора Советского района г. Красноярска Налыко Г.С. в судебном заседании в заключение указал о необходимости удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

Выслушав заключение помощника прокурора Советского района г. Красноярска, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федерального закона об административном надзоре) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Частью 3 статьи 4 Федерального закона об административном надзоре предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как разъяснено в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее названных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона об административном надзоре в случаях, предусмотренных статье 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Пунктом 4 статьи 7 Федерального закона об административном надзоре предусмотрено, что административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.15, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Аналогичные положения содержатся и в пункте 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Из материалов дела следует и судом установлено, что решением Тайшетского городского суда Красноярского края от 19 апреля 2022 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 час. до 06:00 час.

С 09.01.2024 ФИО1 состоит на учете в ОУУПиДН ОП № 5 МУ МВД России «Красноярское», срок погашения судимости истекает 29.04.2032.

Решением Советского районного суда г. Красноярска от 8 октября 2024 года срок административного надзора ФИО1 продлен на один месяц.

Решением Советского районного суда г. Красноярска от 13 декабря 2024 года ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 85 в Советском районе г. Красноярска от 16 января 2025 года по делу № 5-174/85/2025 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (отсутствовал по месту жительства), с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 12 суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 85 в Советском районе г. Красноярска от 16 января 2025 года по делу № 5-173/85/2025 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (отсутствовал по месту жительства), с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 12 суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 85 в Советском районе г. Красноярска от 16 января 2025 года по делу № 5-172/85/2025 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (отсутствовал по месту жительства), с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 12 суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 85 в Советском районе г. Красноярска от 16 января 2025 года по делу № 5-171/85/2025 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (отсутствовал по месту жительства), с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 12 суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 85 в Советском районе г. Красноярска от 16 января 2025 года по делу № 5-170/85/2025 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (отсутствовал по месту жительства), с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 12 суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 85 в Советском районе г. Красноярска от 16 января 2025 года по делу № 5-175/85/2025 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (отсутствовал по месту жительства), с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 12 суток.

Постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности последним обжалованы не были, в установленном законом порядке они не отменены, доказательств обратного не представлено.

Таким образом, в течение одного года ФИО1, являясь поднадзорным лицом, совершил пять административных правонарушения, относящихся к категории правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона об административном надзоре.

При этом совершенные ФИО1 административные правонарушения связаны с неисполнением поднадзорным лицом запрета пребывания вне жилого помещения с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

Согласно материалам дела ФИО1 характеризуется удовлетворительно, проживает сожительницей, замечаний и жалоб не поступало.

При указанных обстоятельствах, учитывая личность ФИО1, который являясь поднадзорным лицом, совершил пять административных правонарушения против порядка управления, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных пунктом 4 статьи 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» оснований для продления административному ответчику административного надзора сроком на 3 месяца, исчисляемого со дня, следующего за истечением срока, ранее установленного административного надзора.

Разрешая требования административного истца о дополнении ФИО1 административных ограничений, суд, с учетом характеризующих материалов в отношении поднадзорного лица, характера совершенных правонарушений, в целях предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и правонарушений, для оказания профилактического индивидуального воздействия, защиты государственных и общественных интересов, с учетом образа жизни поднадзорного, в связи с необходимостью более строгого контроля за поведением ФИО1, который за прошедший период нахождения под административным надзором на путь исправления не встал, продолжает противоправное поведение, которое выражается в совершении административных правонарушений, считает необходимым дополнить ранее установленные административные ограничения и обязать его явкой четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом административный ответчик не лишен возможности в течение срока административного надзора обратиться в суд с административным исковым заявлением об отмене отдельных ограничений, учитывая сведения об образе жизни, поведении, трудоустройстве, состоянии здоровья и другие имеющие значение обстоятельства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление Межмуниципального управления Министерства внутренних дел России «Красноярское» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 - удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленный на основании решения Тайшетского городского суда Красноярского края от 19 апреля 2022 года на срок 3 (три) месяца.

Срок административного надзора следует исчислять со дня, следующего за днем истечения срока установленного решением Тайшетского городского суда Красноярского края от 19 апреля 2022 года, с учетом решения Советского районного суда г. Красноярска от 8 октября 2024 года.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее установленные административные ограничения, в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий: В.Ю. Портных

Мотивированное решение изготовлено: 17.02.2025