Дело № 2а - 678/2023
УИД 42RS0036-01-2023-001239-35
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Топки 20 сентября 2023 года
Топкинский городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Почуевой Е.В.,
при секретаре Семеновой В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Топки Кемеровской области административное дело по административному иску Общества с ограниченной ответственностью «МКК Универсального Финансирования» к начальнику отделения-старшему судебному приставу ОСП по г. Топки и Топкинскому району УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу ФИО1, ОСП по г. Топки и Топкинскому району УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу, ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «МКК Универсального Финансирования» (далее по тексту ООО «МКК Универсального Финансирования») обратилось в суд с административным иском к начальнику отделения старшему судебному приставу ОСП по г. Топки и Топкинскому району УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу ФИО1, в котором просит признать неправомерным бездействия судебного пристава-исполнителя начальника отделения старшего судебного пристава ОСП по г. Топки и Топкинскому району УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу ФИО1, выразившееся в непринятии мер принудительного исполнения для своевременного и правильного исполнения требований содержащихся в исполнительном документе предусмотренных ст.68, ч.1 ст.98 и ч.2 ст. 99 ФЗ №229 « Об исполнительном производстве», в нарушении ст. 64.1, ст.65, ст.67, ст.80, ст.98 ФЗ «Об исполнительном производстве».
Представитель административного истца ООО «МКК Универсального Финансирования» надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Административный ответчик старший судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Топки и Топкинскому району ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу, заинтересованное лицо ФИО1, надлежащим образом уведомлённая о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.
Привлеченные к участию в деле на основании определения Топкинского городского суда Кемеровской области от 24.08.2023 в качестве административных соответчиков: ОСП по г.Топки и Топкинскому района ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу, ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу, надлежащим образом уведомлённые о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
С учетом надлежащего извещения сторон по делу суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
14.09.2023 от представителя административного истца ООО «МКК Универсального Финансирования» ФИО2, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком на два года, имеющего диплом о высшем юридическом образовании регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление об отказе от административного искового заявления.
Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного иска по существу в первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
На основании ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу полностью или в соответствующей части.
Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что от представителя административного истца в суд поступило письменное заявление об отказе от административных исковых требований в полном объеме, а также то обстоятельство, что отказ от административного иска административным истцом ООО «МКК Универсального Финансирования» не противоречит нормам КАС РФ и не нарушает чьих либо прав и интересов, суд считает возможным принять отказ от административного иска и прекратить производство по делу.
В соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ административному истцу ООО «МКК Универсального Финансирования» разъясняется, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194 – 195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу по административному иску Общества с ограниченной ответственностью «МКК Универсального Финансирования» к начальнику отделения старшему судебному приставу ОСП по г. Топки и Топкинскому району УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу ФИО1, ОСП по г.Топки и Топкинскому района ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу, ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя, прекратить в связи с отказом административного истца ООО «МКК Универсального Финансирования» от заявленных административных исковых требований.
Административному истцу ООО «МКК Универсального Финансирования» разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение пятнадцати суток со дня вынесения определения суда.
Председательствующий / подпись / Почуева Е.В.
Определение на момент размещения на сайте не вступило в законную силу