КОПИЯ 16RS0046-01-2022-017101-83
Дело № 2А-11292/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 декабря 2022 года г. Казань
Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи И.Х. Булатова, при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России ... по ... к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России ... по ... обратилась в суд с административным иском к А.В. ФИО1 о взыскании транспортного налога.
В обоснование иска указано, что за А.В. ФИО1 с ... по ... с зарегистрировано транспортное средствоInfinitiFX35Elegance, с государственным регистрационным знаком <***>.
В связи с этим административный ответчик является плательщиком транспортного налога. Административным истцом в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление ... от ... об уплате транспортного налога за 2020 год за автомобильInfinitiFX35Elegance, с государственным регистрационным знаком <***> в размере 42000 рублей, в личный кабинет налогоплательщика.
В связи с несвоевременной уплатой транспортного налога административным истцом было направлено налогоплательщику требование об уплате налога ... от ... в размере 42000 рублей за 2020 года, налог на имущество физических лиц в размере 683 рубля 90 копеек, со сроком исполнения до .... Транспортный налог по требованию от ... ... частично погашен платежами от ... в размере 2000 рублей и от ... в размере 2000 рублей, остаток по требованию от ... составляет 38000 рублей.
Административным ответчиком А.В. ФИО1 по настоящее время задолженность не уплачена.
В этой связи административный истец просит взыскать с ответчика А.В. ФИО1 в пользу административного истца задолженность по транспортному налогу в сумме 38 000 рублей за 2020 год.
В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России ... по Республике ФИО3 ФИО4 административный иск поддержала, просила его удовлетворить.
Административный ответчик А.В. ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен, доказательств уважительности причин неявки или ходатайств об отложении судебного разбирательства не представил.
Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В силу части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.
В силу пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги.
Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.
В силу части 1 статьи 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
В соответствии со статьей 356 НК РФ транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
Согласно части 2 статьи 8 Закона РФ «О транспортном налоге» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, производят уплату налога не позднее 1 ноября, следующего за истекшим налоговым периодом.
В судебном заседании установлено, что за А.В. ФИО1 зарегистрировано транспортное средство:
с ... по ... InfinitiFX35Elegance, с государственным регистрационным знаком <***>.
В связи с этим административный ответчик является плательщиком транспортного налога. Административным истцом в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление ... от ....
В связи с несвоевременной уплатой транспортного налога истцом было направлено налогоплательщику требование в личный кабинет налогоплательщика:
об уплате налога ... от ... в размере 42000 рублей за 2020 года, налог на имущество физических лиц в размере 683 рубля 90 копеек, со сроком исполнения до .... Транспортный налог по требованию от ... ... частично погашен платежами от ... в размере 2000 рублей и от ... в размере 2000 рублей, остаток по требованию от ... составляет 38000 рублей.
В установленный срок налоговый орган обратился к мировому судье за вынесением судебного приказа. ... Мировым судьей судебного участка ... по Вахитовскому судебному району ... был вынесен судебный приказ, однако ... определением мирового судьи судебного участка ... судебный приказ был отменен, в виду поданных административным ответчиком возражений.
Рассматриваемое административное исковое заявление поступило в суд ....
Согласно статье 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Таким образом, суд полагает срок обращения в суд налоговым органом соблюденным.
Административным истцом представлены доказательства направления административному ответчику соответствующих документов, требуемых для своевременной оплаты. Однако обязательства ответчиком в полном объеме не исполнены. В судебное заседание административный ответчик, будучи извещенным о дате, времени и месте его проведения, не явился, доказательств исполнения обязательств в полном объеме суду не представил.
Административным ответчиком допустимых и достоверных доказательств подтверждающих уплату задолженности, суду не представлено, расчет задолженности, представленный истцом – не оспорен.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования Межрайонной ИФНС России ... по ... к А.В. ФИО1 о взыскании транспортного налога являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Кроме того, в силу статьи 114 КАС РФ с административного ответчика в бюджет муниципального образования ... Республики Татарстан подлежит взысканию госпошлина в размере 1 340 рублей, от уплаты которой, административный истец был освобожден.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы ... по ... удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., ИНН ..., зарегистрированного по адресу: Респ. Татарстан, ..., в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России ... по ... задолженность по транспортному налогу в ... год.
Взыскать с ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., ИНН ..., зарегистрированного по адресу: Респ. Татарстан, ..., в бюджет муниципального образования ... государственную пошлину в сумме 1340 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Вахитовский районный суд ....
Судья: подпись
Копия верна
Судья: И.Х. Булатов
Решение27.12.2022