Дело №
УИД 21RS0014-01-2022-000603-29
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
13 марта 2023 года п. Урмары
Урмарский районный суд Чувашской Республики в составе:
председательствующего - судьи Павлова В.И.,
при секретаре судебного заседания Павловой И.И.,
с участием судебного пристава-исполнителя ФИО1,
ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Урмарского РОСП УФССП России по Чувашской Республики ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на здание и земельный участок,
установил:
Судебный пристав-исполнитель Урмарского РОСП УФССП России по Чувашской Республики ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением по тем основаниям, что на принудительном исполнении в Урмарском РОСП находится сводное исполнительное производство №-СД, возбужденное на основании реестра исполнительных документов в отношении должника ФИО2 в пользу ряда взыскателей. Должник в установленный судебным приставом-исполнителем срок не исполнил требования исполнительных документов. В ходе совершения исполнительских действий по исполнительному производству №-СД у должника ФИО2 установлено наличие в собственности недвижимого имущества, а именно здание жилое площадью 41,90 кв. м. с кадастровым номером №, и земельный участок площадью 1300 кв. м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: Чувашская Республика, (адрес изъят), с/(адрес изъят). Иное ликвидное имущество, на которое можно обратить взыскание в первую очередь, у должника отсутствует. Ссылаясь на ст. ст. 24, 237, 278 ГК РФ, ст. 12 ФЗ «О судебных приставах», ст. ст. 64, 68, 69 ФЗ «Об исполнительном производстве», истец просил обратить взыскание на указанное имущество должника ФИО2
Истец судебный пристав-исполнитель Урмарского РОСП УФССП по ЧР ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по мотивам, изложенным в заявлении, и просила удовлетворить их.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признал, представивсоответствующее письменное заявление о признании иска, в котором указал, что положения статьи 173 ГПК РФ ему понятны.
Третьи лица УФНС по Чувашской Республики, АО "Россельхозбанк", ООО Коллекторское агентство "Фабула", АО "ЦДУ", ООО "ЦДУ Инвест", ООО "Ситиус", ООО МФК " Займер", ООО МКК "Твой. Кредит", будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в суд не обеспечили.
Выслушав доводы и заявления сторон, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства и посчитав их достаточными для принятия решения, рассмотрев данное дело в пределах исковых требований истца, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
ФИО2 в судебном заседании признал иск, а в письменном заявлении о признании иска указал, что положения ст. 173 ГПК РФ ему понятны.
Лицам, участвующим в судебном заседании, разъяснено, что в силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Исходя из предмета спора по настоящему делу, возникших из правоотношений, связанных с принудительным исполнением в рамках исполнительного производства №-СД в отношении должника ФИО2, находящегося в производстве Урмарского РОСП, суд принимает признание иска ответчиком, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований истца в полном объеме.
В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В силу статьи 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей в доход местного бюджета, поскольку истец освобожден от ее уплаты в силу закона.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Урмарского РОСП УФССП по Чувашской Республике - Чувашии ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на здание и земельный участок удовлетворить.
Обратить взыскание на принадлежащее ФИО2, имущество:
- здание жилое площадью 41,9 кв.м. с кадастровым номером №, расположенное по адресу: Чувашская Республика, (адрес изъят), с/(адрес изъят),
- земельный участок площадью 1300 кв.м. с кадастровым номером №, категория - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенное по адресу: Чувашская Республика, (адрес изъят), с/(адрес изъят).
Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в доход бюджета (адрес изъят) Чувашской Республики государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия через Урмарский районный суд Чувашской Республики.
Судья В.И. Павлов