РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2025 года город Новосибирск

дело № 2-547/2025

Октябрьский районный суд г. Новосибирска

в составе:

судьи Котина Е.И.

при секретаре Григорьеве А.И.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-547/2025 по исковому заявлению «Левобережный» (ПАО) к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3, о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Определением Дзержинского районного суда г. Новосибирска от 16.05.2024 г. гражданское дело по иску Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3, о взыскании задолженности по кредитному договору передано по подсудности для рассмотрения в Октябрьский районный суд г.Новосибирска.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то (с учетом уточнения, т.1 л.д.216, т.2. л.д.181), что 07.05.2018 г. между НСКБ «Левобережный» (ПАО) и ФИО6 бы заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО6 был предоставлен кредит в размере 429 000 рублей сроком до 14.12.2023 г.

Банку стало известно, что после смерти ФИО6 открылось наследственное имущество, в права наследования на которое вступили ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО3.

За время судебного разбирательства ФИО5 произведено гашение задолженности на общую сумму 18 000 рублей.

По состоянию на 25.07.2023 г. задолженность по кредитному договору составляет 201 171,96 руб., в том числе:

сумма основного долга – 201 171,96 руб.

Просит суд (с учетом уточнения, т.1, л.д.216, т.2 л.д.181) взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3 в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО):

задолженность по кредитному договору № от 14.12.2020 г. в размере 201 171,96 руб.;

госпошлину по иску в размере 5 391,72 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие (т.2, л.д.71), направили в заседание своего представителя ФИО7, которая исковые требования не признала по доводам отзыва (т.1, л.д.219-222, т.2, л.д.166), согласно которому сторона ответчиков полагает, что в связист с тем, что ответственность по кредитном дугового заёмщика была застрахована, в САО «ВСК», ответственность перед банком должен нести страховщик.

Представитель третьего лица САО «ВСК» в судебное заседание не явился, извещён, в отзыве на иск (т.2, л.д. 87-90) указал, что заявленное стороной ответчиков событие (смерть заёмщика от вируса COVID-19) не предусмотрено договором страхования в качестве страхового риска.

Суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц ответчиков в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив позиции лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что 14.12.2020 г. НСКБ «Левобережный» (ПАО) и ФИО6 заключили кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить Заёмщику денежные средства в размере 429 000 рублей, а Заёмщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 10% годовых. Дата окончательного срока возврата кредита - не позднее 14.12.2023 года. К договору приложен график погашения суммами по 13 843 руб. 14 числа каждого месяца. Ставка пени – 0,05% от просроченной суммы за каждый день просрочки (т.1, л.д.14-16).

Свои обязательства по кредитному договору Банк выполнил в полном объеме путем выдачи заемщику суммы кредита в размере (подтверждено выпиской по счету), заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, указанные обстоятельства в судебном заседании не оспорены.

Как следует из искового заявления и не оспаривается ответчиком, сумма кредита с процентами не была возвращена кредитору заёмщиком либо его правопреемниками в установленные договором сроки. Согласно расчету суммы иска по состоянию на 25.07.2023 года задолженность по договору № составила 201 171 рублей 96 копеек, из которых:

201 171,96 руб. - основная задолженность.

За время судебного разбирательства ФИО5 произведено гашение задолженности на общую сумму 18 000 рублей (т.1, л.д.141-142).

Судом установлено, что /дата/. в г. Новосибирске умер ФИО6, о чем 16.01.2021 г. составлена запись акта о смерти № (т.1, л.д. 23).

Также судом установлено, что согласно представленной копии материалов наследственного дела №, открытого нотариусом ФИО8, после смерти ФИО6 с заявлением о принятии наследства обратилась мать ФИО9 /дата/ г.р., сын ФИО3 /дата/ г.р., отец ФИО4 /дата/ г.р., законный представитель ФИО5, действующая в интересах своей несовершеннолетней дочери ФИО3 (т.1, л.д. 31-59).

Наследникам выданы свидетельства о праве на наследство на имущество: 100% в уставном капитале ООО «Проект инжиниринг», в ООО «Сиеста», нежилое помещение по адресу <адрес>, денежные средства на счету в НСКБ «Левобережный» (ПАО), 280/10000 доли в праве на земельный участок по адресу <адрес>, кадастровый №, помещение (гаражный бокс №) по адресу <адрес>, земельный участок по адресу <адрес>, ТС Toyota Land Cruiser, охотничье оружие, маломерное судно «Bombardie» (т.1, л.д.32-94).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в п. 59 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Как разъяснено в п. 60 данного постановления, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Согласно п. 61 данного постановления Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Поскольку в ходе судебного разбирательства было установлено, что единственными наследниками ФИО6 стали ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО3 (законный представитель - ФИО5) в силу ст. 1152, 1153 ГК РФ ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО3 в лице законного представителя ФИО5 надлежит считать принявшими наследство, оставшееся после смерти ФИО6, в том числе надлежит считать ответственным по долгам наследодателя, а именно по кредитному договору № с НСКБ «Левобережный» (ПАО), при том, что исходя из материалов наследственного дела стоимости наследственного имущества достаточно для погашения долга перед банком.

При этом суд не принимает довод стороны ответчиков о том, что банк допускал злоупотребление правом, несвоевременно обратившись в страховую компанию за получением возмещения.

Как следует из ответа на запрос суда САО «ВСК», между САО «ВСК» и ФИО6, /дата/.р. заключен договор страхования: № от 14.12.2020. В рамках указанного договора страхования от ФИО3 21.05.2024 поступило заявление на страховую выплату. По указанному заявлению САО «ВСК» приняло решение об отказе в страховой выплате, в связи с тем, что договором страхования не предусмотрен риск смерти в результате заболевания (ответ, т.2, л.д.8, полис, т.2, л.д.35-41, отказ, т.2, л.д.57). Факт наступления смерти заемщика от вируса COVID-19 не оспаривается ответчиками в отзыве (т.2, л.д.166).

Основания считать отказ страховщика в выплате возмещения незаконным у суда отсутствуют. Поимо этого, сторона ответчика не представила сведений о том, что данный отказ был оспорен финансовому уполномоченному либо в суд.

Следовательно, в порядке указанных норм закона надлежит взыскать солидарно ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3, в пользу НСКБ «Левобережный» (ПАО) задолженность по кредитному договору от 14.12.2020 г., а именно сумму основного долга в размере 201 171 рублей 96 копеек.

По основаниям ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 391 рублей 72 копеек (с учетом того, что частичное гашение было произведено после подачи иска).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичного акционерного общества) удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3 в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичного акционерного общества) задолженность по кредитному договору от 14.12.2020 г., а именно сумму основного долга в размере 201 171 рубля 96 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 391 рублей 72 копеек.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Новосибирска в течение месяца.

Судья Е.И. Котин

/подпись/

Подлинник хранится в гражданском деле № 2-547/2025 Октябрьского районного суда г. Новосибирска