К делу № 2а-2117/2022

УИД: 23RS0020-01-2022-003225-40

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 ноября 2022 года г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе судьи Швецова С.И., при секретаре судебного заседания Куслий И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление административного истца- межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Краснодарскому краю к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки по налогам,

установил:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №14 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с <...>, за 2021 г.: налог в размере 7583,40 руб., пеня в размере 4,77 руб.; страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с <...>) за 2021 г.): пени в размере 18,39 руб., всего на общую сумму 7606,56 руб. Административные исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 с <...> состоит на учете в налоговом органе в качестве адвоката. За период с <...> по <...> инспекцией исчислено: на обязательное пенсионное страхование - 32 448 руб. по сроку уплаты - <...>; на обязательное медицинское страхование - 8426 руб. по сроку уплаты <...>. Указанные суммы в установленный срок уплачены не были, в связи с чем, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ налоговым органом начислены пени.

Административному ответчику направлялось единое налоговое уведомление на уплату налогов ФЛ, а также требование на уплату налога, пени, штрафа от <...> <...>, исполнено не было в добровольном порядке, что явилось основанием для обращения административного истца к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, который в последствии был отменен по заявлению должника, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением.

В судебное заседание представитель межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Краснодарскому краю не явился, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, в письменных возражениях просил в удовлетворении требований отказать, указав на то, что задолженность по налоговым платежам у него отсутствует, налоги выплачены, копии чеков, подтверждающих оплату налоговых платежей, суду предоставляет.

Суд, изучив возражения административного ответчика с приложенными документами, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что требования административного истца удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ, рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В силу статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ), органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные, в соответствии с федеральным законом, функциями контроля, за уплатой обязательных платежей, вправе, обратиться в суд с административным исковым заявлением, о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если, у этих лиц, имеется задолженность, по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы, не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом, не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей, и санкций. Аналогичная норма закреплена статьей 31 НК РФ.

Согласно сведениям МИФНС №14 по Краснодарскому краю ФИО1 с <...> состоит на учете в налоговом органе в качестве адвоката.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 419 и подпунктам 1 и 2 пункта 1 статьи 430 Налогового кодекса РФ адвокаты признаются плательщиками страховых взносов и уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и страховые взносы на обязательное медицинское страхование.

Согласно п. 3, 5 НК РФ, если плательщик начинает (прекращает) осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течении расчетного периода, которым является 2021 год, фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев и пропорционально количеству календарных дней этого месяца с <...> по <...>.

За период с <...> по <...> инспекцией было исчислено: на обязательное пенсионное страхование - 32 448 руб. по сроку уплаты - <...>; на обязательное медицинское страхование - 8426 руб. по сроку уплаты <...>.

Учитывая, что ФИО1 указанные суммы страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское в установленный срок оплачены не были, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ налоговым органом начислены пени.

Таким образом, неоплаченная задолженность ФИО1 по страховым взносам за 2021 г. составила: на обязательное медицинское страхование: налог 7583,40 руб., пени 4,77 руб. и на обязательное пенсионное страхование: пени 18,39 руб., а всего на общую сумму 7606,56 руб.

Административному ответчику направлялось единое налоговое уведомление на уплату налогов ФЛ и требование на уплату налога, пени, штрафа от <...> <...>, которое не исполнено в добровольном порядке, в связи с чем административный истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в порядке, предусмотренном главой 11.1 КАС РФ.

<...> на основании заявления Административного истца мировым судьей судебного участка № 154 Кореновского района Краснодарского края по делу № <...> был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налоговым платежам.

На основании письменных возражений ФИО1 судебный приказ по делу № <...> был отменен <...>.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица, может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом), в порядке искового производства не позднее шести месяцев, со дня вынесения судом определения, об отмене судебного приказа (пункт 3 статьи 48 НК РФ).

Судом установлено, что настоящий административный иск направлен в адрес Кореновского районного суда <...>, то есть не позднее шестимесячного срока после отмены судебного приказа, вынесенного мировым судьей, таким образом срок подачи иска административным истцом не пропущен.

Согласно ст.62 Кодекса административного судопроизводства РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Доводы административного ответчика о том, что у административного ответчика имеется задолженность по налогам и страховым взносам опровергается представленными ФИО1 доказательствами – чеками об их оплате: платежное поручение <...> от <...> на сумму 7583,40 руб. и чеками от <...> на сумму 23,16 руб..

С учетом установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу, что основания для удовлетворения административных исковых требований истца, не имеется, поскольку, административным ответчиком, предоставлены суду документы (доказательства), подтверждающие оплату ФИО1 страховых взносов и пени.

В связи с этим, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований административного истца.

Руководствуясь статьями 175 – 180, 290, 293 КАС РФ, суд,

решил:

В удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №14 по Краснодарскому краю к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки по налогам в размере 7606,56 руб. - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кореновский районный суд.

Судья Кореновского районного суда С.И.Швецов