УИД: 25RS0№-83

№а-204/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес>, 22 июля 2025 года

Чугуевский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Шмакова Д.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Анацкой О.В.,

с участием:

помощника прокурора Чугуевского района Приморского края Миролюбова А.Д.,

представителя административного истца ФИО1 (доверенность № 1 от 10.01.2025 г.),

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Приморскому краю к К.Р.Ю об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Приморскому краю обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении К.Р.Ю сроком на 3 года, а также установить административные ограничение в виде: обязательная явка один раз в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации. В обоснование административного иска указав, что К.Р.Ю осужден <адрес> по п. №, на срок <данные изъяты> месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ К.Р.Ю прибыл для отбывания наказания в ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по <адрес>. За время отбывания наказания в местах лишения свободы, осужденный К.Р.Ю зарекомендовал себя следующим образом: находясь в следственном изоляторе допустил нарушение режима содержания под стражей, за что был привлечен к дисциплинарной ответственности в виде выговора. Систематически нарушает установленный порядок отбывания наказания и правила внутреннего распорядка. Привлекался к дисциплинарной ответственности в виде выговора и водворения в штрафной изолятор. Поощрений не имеет. ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывании наказания на основании ч. 1 ст. 116 УИК РФ. На основании ч. 3 ст. 120 УИК РФ переведен из обычных условий отбывания наказания в строгие. ДД.ММ.ГГГГ К.Р.Ю подлежит освобождению из ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Приморскому краю и имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании поддержал административный иск.

Административный ответчик К.Р.Ю извещен надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, просил о проведении судебного заседания без его участия.

Прокурор Миролюбов А.Д. в судебном заседании считает административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Выслушав лиц участвующих в деле и исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1 ч. 1, ч. 5 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, подается в суд исправительным учреждением по месту его нахождения.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ст.ст. 1, 2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ в целях предупреждения совершения, преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов органы внутренних дел осуществляют административный надзор, т.е. наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в пп. 1, 2 ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как установлено в судебном заседании, ФИО6 осужден ДД.ММ.ГГГГ п. № УК РФ на срок <данные изъяты> месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что ДД.ММ.ГГГГ К.Р.Ю подлежит освобождению из ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Приморскому краю и является лицом, признанным злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, имеет непогашенную судимость за тяжкое преступление, над ним необходимо установить административный надзор.

Согласно ст. 6 Закона административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении лица в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания

Таким образом, судом установлено, что К.Р.Ю осужден за совершение преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, освобождается из мест лишения свободы по окончанию срока назначенного приговором суда наказания, то есть является лицом, в отношении которых устанавливается административный надзор на основании п. 1 ч. 3 ст. 3 указанного выше Федерального закона.

При установлении административных ограничений суд учитывает следующее.

Часть 1 статьи 4 Закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

В силу ч. 1 ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 4 Закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов); 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15, выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Согласно характеристике ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Приморскому краю К.Р.Ю характеризуется отрицательно. Находясь в следственном изоляторе допустил нарушение режима содержания под стражей, за что был привлечен к дисциплинарной ответственности в виде выговора. В ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Приморскому краю прибыл ДД.ММ.ГГГГ После отряда «карантин» был распределен в отряд №4, без трудоустройства, так как в колонии работать не желает. Привлекаясь к работам по благоустройству территории ИУ, порученные задания перекладывал на других осуждённых. Систематически нарушает установленный порядок отбывания наказания и правила внутреннего распорядка. Привлекался к дисциплинарной ответственности в виде выговора и водворения в штрафной изолятор. Поощрений не имеет. ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывании наказания на основании ч.1 ст.116 УИК РФ. На основании ч. 3 ст. 120 УИК РФ переведен из обычных условий отбывания наказания в строгие. Мероприятия воспитательного характера посещает под контролем сотрудников ИУ. Относится к данным мероприятиям с явным безразличием. Из проведённых бесед воспитательного характера не делает для себя правильные выводы. По характеру общительный, вспыльчивый, наглый. При проведении бесед руководствуется своим мнением и в диалоге считает свою точку зрения правильной. Взаимоотношения поддерживает с осужденными преимущественно отрицательной направленности. К представителям администрации относится с недоверием. Образование средне-специальное. Имеет специальность «подсобное рабочего», полученную при отбытии наказания в учреждении. Социально-полезные связи с родственниками не утрачены, поддерживает путем телефонных переговоров «Зонателеком» Длительными и краткосрочным - свиданиями не пользуется. Писем не пишет. Соматически здоров. Вину в совершенном преступлении признает, в содеянном раскаивается. Мер для своего бытового и трудового устройства после освобождения не предпринимал

Принимая во внимание изложенное, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных К.Р.Ю преступлений, исходя из личности административного ответчика, его поведения в период отбывания наказания, суд полагает целесообразным установить в отношении последнего административный надзор сроком на 3 года.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона срок административного надзора в отношении лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Согласно ч. 1 ст. 8 Закона наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных Законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 270- 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Приморскому краю к К.Р.Ю об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить в отношении К.Р.Ю, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор сроком на 3 года.

Установить в течение срока административного надзора административное ограничение в виде:

обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации;

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному поднадзорным лицом месту жительства или пребывания.

Разъяснить административному ответчику (осужденному), что за несоблюдение установленных судом административных ограничений и невыполнение предусмотренных федеральным законом обязанностей, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за неприбытие без уважительных причин к избранному им или месту жительства, или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, за самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора - к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Чугуевский районный суд Приморского края в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья Д.В. Шмаков