Дело № 2-118/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 января 2023 г. г.Лобня Московской обл.
Лобненский городской суд Московской области в составе:
председательствующего: судьи Кузнецовой Т.В.
при секретаре: СИИ
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к СПН о взыскании убытков в порядке регресса
УСТАНОВИЛ:
САО «ВСК» обратилось с иском к СПН о взыскании убытков в порядке регресса.
В обоснование исковых требований указало, что 00.00.0000 по адресу: ................ (далее по тексту - ДТП) с участием автомобиля №, под управлением ответчика и автомобиля №, под управлением ЛГГ Указанное ДТП произошло в результате нарушения ответчиком требований ПДД.
Истец произвел выплату страхового возмещения в размере 400 000 руб..
Ссылается на положения п.4 ст. 14.1 Федеральным законом от 00.00.0000 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", просит взыскать с ответчика 400 000 руб. 00 коп. в счет возмещения ущерба, понесенных в результате выплаты страхового возмещения, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 200 руб. 00 коп.
В судебное заседание представитель истца - САО «ВСК» не явился, просил о рассмотрении дела без своего участия.
Ответчик СПН не явился, судебная повестка возвращена за истечением срока хранения. В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ извещение о времени и месте рассмотрения дела считается доставленным адресату.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
В соответствии с ч. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях по правилам ст. 1064 ГК РФ, согласно которым причиненный вред имуществу гражданина или юридического лица подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В соответствии с п. "д" ч. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 00.00.0000 по адресу: ................ (далее по тексту - ДТП) с участием автомобиля Mitsubishi Colt г.р.з. №, под управлением ответчика и автомобиля Mersedez Benz г.р.з. № под управлением ЛГГ, собственник КАЭ
ДТП произошло в результате нарушения ответчиком требований ПДД, что привело к причинению автомобилям механических повреждений. СПН признан виновным, в связи с совершением административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ.
В период с 22.01.2016г. по 10.10.2019г. собственником транспортного средства Mitsubishi Colt VIN- № являлась КЕФ, чья гражданская ответственность была застрахована в САО «ВСК». С 11.10.2019г. по 23.11.2019г. собственником являлся СПН, согласно выписки из государственного реестра транспортных средств. Договор страхования с САО «ВСК» на дату ДТП прекратил действие, в связи со сменой собственника транспортного средства, таким образом, гражданская ответственность СПН на момент ДТП не была застрахована.
23.10.2020г. Собственник пострадавшего транспортного средства обратился с прямым заявлением о выплате страхового возмещения в страховую компанию АО «СОГАЗ», однако страховая компания не признала данный случай страховым.
27.11.2020г. решением Северского районного суда ................ с АО «СОГАЗ» в пользу КАЭ взыскано страховое возмещение в размере 400 000 руб., неустойка в размере 150 000 руб., санкцию в размере 7 200 руб., штраф в размере 150 000 руб. компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб., расходы по оплате услуг эвакуатора в размере 2 500 руб., расходы по оплате дефектовки транспортного средства в размере 7 000 руб., а всего 724 700 руб.
Указанное решение было исполнено, что подтверждается платежным поручением № от 05.08.2021г. (л.д.31).
27.08.2021г. в адрес истца поступило требование о выплате 400 000 руб., которое было исполнено в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № от 31.08.2021г.
Таким образом, после выплаты страхового возмещения САО «ВСК» приобрело право требования к ответчику в порядке регресса, поскольку вред причинен лицом, не включенным в договор ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.
В связи с изложенным суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в заявленном размере.
Расходы истца по оплате госпошлины в сумме 7 200 руб. (л.д. 14) в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования САО «ВСК» - удовлетворить.
Взыскать с СПН в пользу САО «ВСК» в счет возмещения ущерба в порядке регресса 400 000 руб., а также расходы по государственной пошлине в размере 7 200 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца.
Мотивированное решение изготовлено 00.00.0000
Судья Т.В. Кузнецова