Дело№ 2-165/2025
91RS0020-01-2025-000171-81
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 марта 2025г. Советский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего - судьи Ратушной Л.А.,
при секретаре - Трифоновой С.А.,
при участии: ответчицы - ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт.Советский Республики Крым гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СитиДеньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ДД.ММ.ГГГГг. представитель ООО «СитиДеньги» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с нее задолженности по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГг. за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 53750 рублей из которых: задолженность по основному долгу – 21500 рублей, задолженность по уплате процентов – 32250 рублей; а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГг. между ООО «УльтраДеньги» и ФИО1 заключен договор микрозайма №. В нарушение взятых на себя обязательств заемщик не оплатил образовавшуюся задолженность. На основании договора уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГг. № ООО «СитиДеньги» приняло требование по указанному договору микрозайма, в связи с чем, представитель истца обратился в суд с настоящим иском.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, в исковом заявлении указал на рассмотрение дела в его отсутствие.
Ответчица в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований в полном объеме.
Суд, учитывая положения п.5 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав ответчицу, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
ДД.ММ.ГГГГг. между ООО МКК «УльтраДеньги» и ФИО1 заключен договор микрозайма №.
Согласно п.1 вышеуказанного договора сумма займа составила 21500 рублей.
В соответствии с п.2 вышеназванного договора заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить все проценты, начисленные на сумму займа не позднее 28 мая 2022г. Настоящий договор микрозайма действует до полного выполнения заемщиком своих обязательств.
В силу п.4 указанного договора процентная ставка составляет 365% годовых от суммы займа.
Факт отсутствия оплаты ФИО1 задолженности по договору микрозайма подтверждается выпиской по счету.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п.п.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В силу положений п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.3 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В соответствии со ст.ст.94, 98, 100 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию: судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 4000 рублей.
При этом, доводов о снижении суммы судебных расходов, а также о признании их чрезмерными ответчиком не заявлено, в связи с чем суд находит обоснованными требования истца об их взыскании.
Исходя из того, что до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, суд, учитывая доказательства в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Полный текст мотивированного решения суда в порядке ч.2 ст.193, ч.2 ст.199 ГПК РФ составлен 24 марта 2025г.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 320- 321 ГПК РФ, суд
решил:
иск общества с ограниченной ответственностью «СитиДеньги» - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> (паспорт №) в пользу ООО «СитиДеньги» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 432071, <адрес>, пер.Молочный, <адрес>А, офис 2) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГг. за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 53750 (пятьдесят три тысячи семьсот пятьдесят) рублей, из которых: 21500 (двадцать одна тысяча пятьсот) рублей – сумма основного долга, 32250 (тридцать две тысячи двести пятьдесят) рублей – проценты за пользование суммой займа.
Взыскать ФИО1 в пользу ООО «СитиДеньги» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.
Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.
В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалованное решение не отменено.
Судья Л.А. Ратушная