...
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
... 01 сентября 2025 года
Заводоуковский районный суд ...
в составе судьи ...
с участием лица, в отношении которого ведётся производство
по делу об административном правонарушении ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:
ФИО1, родившегося ... в ..., гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, не работающего, женатого, имеющего малолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
установил:
ФИО1 ... в 15 часов 40 минут, находясь в общественном месте, а именно вблизи ..., нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, тем самым совершил мелкое хулиганство, при этом не повиновался законному требованию представителя власти – сержанту полиции ФИО2, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, прекратить свои хулиганские действия.
Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьей 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ признал.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд признает доказанным совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Из протокола об административном правонарушении 72 Е ... от ... судом установлено, что ФИО1 ... в 15 часов 40 минут, находясь в общественном месте, а именно вблизи ..., нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, тем самым совершал мелкое хулиганство, при этом не повиновался законному требованию представителя власти – сержанта полиции ФИО2 исполняющего обязанности по охране общественного порядка, прекратить свои хулиганские действия, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьей 20.1 КоАП РФ (л.д. 2).
Из рапорта полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Заводоуковский» ФИО2 от ..., установлено, что в ходе несения службы в период с 15 часов 00 минут ... до 03 часов 00 минут ... совместно с сержантом полиции ФИО3 В 15 часов 28 минут ... поступило сообщение о том, что необходимо выехать по адресу: ..., где нашлась девочка. По прибытии по указанному адресу ими были обнаружены ранее незнакомые мужчины, которые вели себя неадекватно, громко выражались нецензурной бранью, отказывались назвать свои данные, оскорбляли сотрудников полиции, в связи с чем, было принято решение доставить мужчин в МО МВД России «Заводоуковский» для установления личности. На требования прекратить совершать противоправные действия не реагировали. Ими неоднократно было высказано требование проследовать в служебный автомобиль для доставления в МО МВД России «Заводоуковский», также они были предупреждены о том, что, в случае отказа, в отношении них будет применена физическая сила и специальные средства ограничения подвижности - «наручники». Мужчины отвечали отказом, говорили, что никуда ни с кем не поедут, при этом продолжали вести себя грубо, замахивались кулаками на сотрудников полиции. После чего, сержант полиции ФИО3 на основании п.2,3, ч.1, ст. 20 Федерального закона ...-Ф3 от ... «О полиции», применил физическую силу «загиб руки за спину рывком», после чего, в связи с тем, что мужчина оказывал активное сопротивление, был повален на пол и к нему на основании п.3, 6, ч.1, п.3 ч.2 ст. 21 федерального закона №3-ФЗ от ... «О полиции» были применены специальные средства ограничения подвижности - «наручники» (в положении - за спиной). Неизвестные были доставлены в МО МВД России «Заводоуковский». В отношении него был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (л.д. 3).
ФИО1 от дачи письменных объяснений и от подписи в протоколе отказался (л.д. 1).
Из письменных объяснений ФИО4 от ... установлено, что ... около 15 часов 40 минут он проходил по ... вблизи ... видел, как неизвестные мужчины пытались скрыться от сотрудников полиции, при этом громко выражались грубой нецензурной бранью, оскорбляли сотрудников полиции. На требования сотрудников прекратить совершать противоправные действия, не реагировали. После чего сотрудниками полиции в отношении мужчин была применена физическая сила, и мужчины были помещены в служебный автомобиль (л.д. 4).
Из письменных объяснений ФИО5 от ... установлено, что ... около 15 часов 40 минут она шла по ... вблизи ... видела, как неизвестные мужчины пытались скрыться от сотрудников полиции, при этом громко выражались грубой нецензурной бранью. На требования сотрудников прекратить совершать противоправные действия не реагировали. После чего сотрудниками полиции в отношении мужчин была применена физическая сила и они были помещены в служебный автомобиль (л.д. 3).
Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины, наличие малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Учитывая, что ФИО1 не трудоустроен, постоянного источника дохода не имеет, кроме того, имеет на иждивении малолетних детей, суд считает, что для достижения цели административного наказания, ФИО1 необходимо назначить наказание в виде административного ареста.
В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания ФИО1 подлежит зачету в срок административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2( двое) суток.
Срок наказания исчислять с 14 часов 40 минут ....
Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 15 часов 55 минут ... по 13 часов 00 минут ....
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления, путем подачи жалобы через Заводоуковский районный суд.
Судья подпись М....