Решение суда изготовлено Дело № 2-5218/2023

в окончательной форме 12.07.2023 года 50RS0035-01-2023-005334-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2023 года

Подольский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Добряковой Л.А.

при секретаре Гаспарян К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО8 об установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений с сестрой ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, свои требования мотивируя тем, что документ, подтверждающий родство, а именно свидетельство о рождении ФИО1 найден не был.

Отделом ЗАГС по г.о. <адрес> было отказано в выдаче свидетельства о рождении ФИО1 по причине отсутствия записи о рождении. В настоящее время возникла необходимость подтверждения факта родственных отношений для реализации наследственных прав.

Заявитель – ФИО7 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель заинтересованного лица Отдела ЗАГС по г.о. Подольск Московской области не явился.

Суд, огласив заявление, исследовав материалы дела, считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 264 ГПК РФ Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

2. Суд рассматривает дела об установлении:

1) родственных отношений;

2) факта нахождения на иждивении;

3) факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти;

4) факта признания отцовства;

5) факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении;

6) факта владения и пользования недвижимым имуществом;

7) факта несчастного случая;

8) факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти;

9) факта принятия наследства и места открытия наследства;

10) других имеющих юридическое значение фактов.

В судебном заседании установлено, что запись акта гражданского состояния о рождении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения отсутствует /л.д.10/.

В обосновании заявления заявителем представлены фотографии /л.д.6,7/, копия ордера на право занятия квартиры, который был выдан ФИО5, и в котором указан состав семьи: жена ФИО6, дочь ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочь ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения /л.д.11/, копия справки о том, что ФИО2 проживала на жилплощади отца – ФИО3 /л.д.12/, копия свидетельства о браке, заключенному ФИО4 и ФИО2 /л.д.13/, копия свидетельства о рождении ФИО7, родителями которой являются ФИО3 и ФИО6 /л.д.14/

Факт родственных отношений подтверждается материалами дела, а именно представленными заявителем фотографиями и вышеперечисленными документами. С учётом представленных доказательств, суд удовлетворяет заявленные требования.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить юридический факт, подтверждающий, что ФИО8 /паспорт №/ ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сестрой ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий судья подпись Л.А. Добрякова