РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2023года пгт. ФИО1

Безенчукский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего - судьи Перцевой Ю.В.,

с участие представителя истца- ФИО4, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчиков ФИО5 и ФИО6- ФИО7, действующей на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Шешуновой О.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело №2-15/2023 по исковому заявлению ООО «СамРЭК-Эксплуатация» к ФИО8, ФИО5, ФИО6, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СамРЭК-Эксплуатация» обратилось с исковыми требованиями к ответчикам, в том числе, привлеченным к участию в деле в качестве соответчиков, требуя согласно уточненным исковым требованиям взыскать:

- с ФИО12 задолженность по внесению коммунальных платежей за отопление за период с 10.11.2019 по 30.09.2021 в размере 1 829,90 руб., пени в размере 659,71 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400,00 руб.;

- с ФИО11 задолженность по внесению коммунальных платежей за отопление за период с 10.11.2019 по 30.09.2021 в размере 1 829,90 руб., пени в размере 659,71 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400,00 руб.;

- с ФИО9 задолженность по внесению коммунальных платежей за отопление за период с 10.11.2019 по 30.09.2021 в размере 5 480,65 руб., пени в размере 1 976,52 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400,00 руб.;

- с ФИО10 задолженность по внесению коммунальных платежей за отопление за период с 10.11.2019 по 30.09.2021 в размере 5 480,65 руб., пени в размере 1 976,52 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400,00 руб.;

- солидарно с ФИО6 (действующей в своих интересах ив интересах несовершеннолетних детей), ФИО5, ФИО8 задолженность по внесению коммунальных платежей за отопление за период с 10.11.2019 по 30.09.2021 в размере 21 614,58 руб., за горячее водоснабжение в размере 24 518,27 руб., пени в размере 7 791,!3 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 584,00 руб.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что ответчикам по праву общей долевой собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

ООО «СамРЭК-Эксплуатация» является ресурсоснабжающей организацией, выступающей исполнителем коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению в жилищном фонде Безенчукского района Самарской области.

Ответчики в нарушение требований ст. 153 ЖК РФ, не своевременно исполняют свои обязанности по внесению платы за отопление и горячее водоснабжение в принадлежащем им по праву общей долевой собственности жилом помещении.

С учетом изложенного, завалены настоящие требования.

Представитель истца в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований в полном объеме.

Ответчики ФИО11, ФИО12, ФИО10, ФИО9, ФИО8 в судебное заседание не явились, до начала судебного заседания предоставили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, применив срок исковой давности.

Представитель ответчиков ФИО6 и ФИО5- ФИО7 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила суду, что в части взыскания за период с 10.11.2019 года по 30.10.2020 года истцом пропущен срок исковой давности, поскольку за данный период имеются отмененные судебные приказы № 2-518/2020 и № 2-3915/2020 года. Истец имеет право на предъявление требования за период с 01.10.2020 года по 30.09.2021 года, т.к. не пропустил шестимесячный срок предъявления требований после отмены судебного приказа № 2-3878/2021 г. от 12.07.2022 года. В части пени, заявленных к взысканию возражают в полном объеме, поскольку в соответствии с положениями постановления Правительства РФ от 02.04.2020 года № 424 в период с 6 апреля 2020 года по 1 января 2021 года на территории страны действовал мораторий, ограничивающий право организаций, поставляющих коммунальные услуги потребителям, применять к должникам санкции в виде пеней и штрафов. Таким образом, все начисленные до указанного периода пени должны быть списаны. Полностью не согласны с предъявленными требованиями в части взыскания задолженности за потребленную горячую воду ГВС, т.к. данная услуга истцом не предоставлялась, в доме по адресу: <адрес>, с момента ввода дома в эксплуатацию, отсутствует горячее водоснабжение. Истцом в материалы гражданского дела представлена выписка из финансово-лицевого счета на квартиру за заявленный ко взысканию период, в котором отсутствует графа ГВС или (ХВС на ГВС), однако, имеется расчет холодной воды ХОВ и подогрев только за отопительный период с середины апреля по середину октября, что доказывает факт отсутствия центрального горячего водоснабжения. Истцом предоставлен акт (отказ) от ДД.ММ.ГГГГ от предоставления услуги по горячему водоснабжению. Данный документ составлен представителем ООО «СамРЭК-Эксгшуатация» ФИО14 в присутствии ФИО6, однако, данный документ является недействительным, т.к. составлен он без участия ФИО6, которая по данному адресу не проживает с 2002 года, подпись в акте от имени ФИО6 ей не принадлежит. Также имеется договор социального найма жилого помещения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального района Безенчукский Самарской области и ФИО6, где в разделе «Предмет договора» указана обеспечение предоставления за плату следующих коммунальных услуг: электроснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение (канализация) и теплоснабжение (отопление), а ГВС (горячее водоснабжение) отсутствует. Размер государственной пошлины, заявленный к взысканию должен соответствовать формуле за начисленные услуги.

Свидетель ФИО15, допрошенная в судебном заседании, пояснила, что приходится троюродной сестрой ответчиков, приходила в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, пр жизни ФИО16, также иногда помогала по хозяйству ФИО12, ранее проживавшей в квартире в зимний период. В указанной квартире отсутствовало горячее водоснабжение, колонка, воду подогревали в чайнике. Из батарей (системы отопления) забор воды не осуществлялся.

Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчиков ФИО5 и ФИО6- ФИО7, заслушав показания допрошенного свидетеля, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит заявленные уточненные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 названной статьи плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Положениями ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ответчикам по праву общей долевой собственности (ФИО8- <данные изъяты> долей, ФИО5- <данные изъяты> долей, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.- <данные изъяты> долей, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.- <данные изъяты> долей, ФИО9- <данные изъяты> долей, ФИО10.- <данные изъяты> долей, ФИО11- <данные изъяты> долей, ФИО12- <данные изъяты> долей) принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Согласно ответу на запрос суда в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> зарегистрированы ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, несовершеннолетние ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год и ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (т.2 л.д.116).

ООО «СамРЭК-Эксплуатация» является теплоснабжающей организацией, предоставляющей коммунальные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению на территории района проживания ответчиков на основании концессионного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении объектов теплоснабжения муниципального района Безенчукский Самарской области, заключенного между муниципальным образованием – муниципальный район Безенчукский Самарской области (Концедент) и ОАО «СамРЭК» (концессионер).

Предметом Концессионного соглашения является реконструкция имущества, состав и описание которого приведены в разделе II соглашения, право собственности на которое принадлежит Концеденту, а также производство, передача, распределение тепловой энергии, предоставление услуг теплоснабжения населению м.р. Безенчукский и иным потребителям объекта Соглашения.

Истец неоднократно обращался к мировому судье с заявлением о взыскании с ответчиков суммы образовавшейся задолженности, были выданы судебные приказы, которые в последующем были отменены определением мирового судьи на основании возражений ответчиков.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом (ч. 2 ст. 157 ЖК РФ).

Наличие неисполненных ответчиком обязательств по оплате предоставленного им отопления подтверждается предоставленной суду выпиской из финансового лицевого счета ответчика.

Доводы представителя ответчиков ФИО6 и ФИО5- ФИО7, иных ответчиков о пропуске истцом срока исковой давности, суд находит необоснованными, поскольку истцом заявлена к взысканию сумма задолженности за период с 10.11.2019 года по 30.09.2021 год, исковое заявление поступило в суд 10.11.2022 года, т.е. в переделах срока установленного ст. 196 ГК РФ.

Также суд не принимает доводы стороны ответчиков о том, что в вышеуказанном жилом помещении отсутствует горячее водоснабжение, поскольку данные доводы опровергаются представленными в материалы дела доказательствами.

В соответствии с п. 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном законом.

На территории Самарской области данным органом является Министерство энергетики и ЖКХ Самарской области.

В соответствии с п. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объёма потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 г., предусмотрена обязанность исполнителя услуги применять двухкомпонентный тариф на горячую воду.

Согласно пункту 54 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 (далее - Правила N 354), в случае самостоятельного производства исполнителем коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения) с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, расчет размера платы для потребителей за такую коммунальную услугу осуществляется исполнителем исходя из объема коммунального ресурса (или ресурсов), использованного в течение расчетного периода при производстве коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению, и тарифа (цены) на использованный при производстве коммунальный ресурс.

В случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению рассчитывается исходя из суммы стоимости компонента на холодную воду, предназначенную для подогрева в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, и стоимости компонента на тепловую энергию, используемую на подогрев холодной воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению (п. 38).

Таким образом, при расчете платы за ГВС в квитанциях стоимость ГВС разбивается на два компонента: компонент на тепловую энергию и компонент на холодную воду.

В соответствии с основами ценообразования в сфере деятельности организаций коммунального комплекса, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 июля 2008 г. № 520 «Об основах ценообразования и порядке регулирования тарифов, надбавок и предельных индексов в сфере деятельности организаций коммунального комплекса» (в ред. Постановления Правительства РФ от 08.11.2012 № 1149) органы регулирования устанавливают следующие тарифы на горячую воду:

1) тариф на горячую воду в закрытой системе горячего водоснабжения;

2) тариф на горячую воду в открытой системе горячего водоснабжения (теплоснабжения).

Тарифы на горячую воду устанавливаются с учетом особенностей, предусмотренных разделом VIII настоящего документа (п. 7(2)).

Надбавка к тарифам на горячую воду устанавливается в виде надбавки к компоненту на холодную воду из расчета платы за 1 куб. метр холодной воды (п.10).

Тарифы на горячую воду и надбавки к таким тарифам устанавливаются для организаций коммунального комплекса, обеспечивающих горячее водоснабжение с использованием закрытой системы водоснабжения или открытой системы горячего водоснабжения (теплоснабжения) (п.47).

Под открытой системой горячего водоснабжения (теплоснабжения) понимается технологически связанный комплекс инженерных сооружений, предназначенный для теплоснабжения и горячего водоснабжения, осуществляемого путем отбора горячей воды из тепловой сети (п.49).

Тариф на горячую воду в открытой системе горячего водоснабжения (теплоснабжения) состоит из компонента на теплоноситель и компонента на тепловую энергию.

Компонент на теплоноситель принимается равным тарифу на теплоноситель, установленному и применяемому в соответствии с законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения.

В случае если тариф на теплоноситель не установлен, то компонент на теплоноситель принимается равным стоимости 1 куб. метра воды, учитываемой при расчете тарифа на тепловую энергию (мощность), установленному и применяемому в соответствии с законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения.

Компонент на тепловую энергию принимается равным тарифу на тепловую энергию (мощность), установленному и применяемому в соответствии с законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения».

На основании приказов Министерства энергетики и ЖКХ Самарской области утверждены тарифы на горячую воду, поставляемую потребителям ООО «СамРЭК-Эксплуатация», муниципального района Безенчукский в открытой системе теплоснабжения (горячее водоснабжение; компонент на теплоноситель).

В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением правительства от 06.05.2011 г. № 354 (далее – Правила № 354) потребитель имеет право требовать от исполнителя проведения проверок качества предоставляемых коммунальных услуг, оформления и предоставления акта проверки, акта об устранении выявленных недостатков.

Основанием для перерасчета размера платы за коммунальные услуги, а также для уплаты исполнителем неустойки за нарушение своих обязательств в размере, установленном федеральными законами и договором является акт о предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества. Указанный акт оформляется представителем исполнителя услуг по заявлению потребителя. В акте указывается период предоставления услуг ненадлежащего качества. Согласно п. 110 (1) Правил № 354 в случае непроведения исполнителем проверки в срок, установленный в пункте 108 настоящих Правил, а также в случае невозможности уведомить его о факте нарушения качества предоставляемых услуг в связи с ненадлежащей организацией работы круглосуточной аварийной службы потребитель вправе составить акт проверки качества предоставляемых коммунальных услуг в отсутствие исполнителя. В таком случае указанный акт подписывается не менее чем 2 потребителями и председателем совета многоквартирного дома, в котором не созданы товарищество или кооператив, председателем товарищества или кооператива, если управление многоквартирным домом осуществляется товариществом или кооперативом.

Таким образом, независимо от наличия коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в системе горячего водоснабжения многоквартирного дома, независимо от системы теплоснабжения (горячего водоснабжения) (открытая или закрытая), а также независимо от периода времени года (отопительный или неотопительный), количество тепловой энергии, использованной на подогрев воды, определяется по установленным в предусмотренном законодательством порядке нормативам расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения.

Иного порядка определения размера платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению в рассматриваемом случае Правилами N 354 не предусмотрено.

Данная позиция отражена в Письме Минстроя России от 22.03.2017 N 9268-ОО/04 «О порядке определения размера платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению».

Так в техническом паспорте на многоквартирный жилой дом по адресу <адрес>, составленный по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в разделе V «Описание конструктивных элементов строения и определения износа» п. 8 «Санаторно и электротехнические устройства» в «наименование конструктивных элементов» (2 столбец) отражено горячее водоснабжение по которому отражены следующие показатели (т.2 стр. 65: «Удельные веса по таблице» (5 столбец) – 3, «Поправен к удельному весу в %» - 1, «Удельный вес констр. элементов с поправками» - 3, что свидетельствует о наличии в данном многоквартирном доме системы ГВС.

Согласно схеме тепловой сети в дом, расположенный по адресу: <адрес>, подача тепловой энергии осуществляется котельной №, расположенной по адресу <адрес>.

Котельная отпускает тепловую энергию в горячей воде на нужды отопления по открытой схеме. (раздел 2 п. 2.1 Схемы теплоснабжения г.<адрес>, утвержденной Постановлением администрации г.п. Осинки от ДД.ММ.ГГГГ № – далее по тексту «Схема теплоснабжения»).

В г.п. Осинки котельная №4-10 осуществляет подачу ГВС по открытой схеме (п. 7.1 раздела 7 «Схемы теплоснабжения»).

Факт наличия системы ГВС в данном МКД также подтверждается актом о замене ИПУ от 21.12.2020г. в <адрес> (т.2 л.д.172), а также заявлениями собственников квартир в МКД, в том числе ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе от ГВС (т.2 л.д.51).

Доказательств того, что данный акт подписан не ФИО6, суду, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Вместе с тем, акт о предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества ответчикам, суду не представлен.

К показаниям свидетеля ФИО15 суд относится критически, поскольку она не является собственником спорного жилого помещения, в него не вселялась, в нем не проживала, факт отсутствия горячей воды в дни ее присутствия не свидетельствует о постоянном отсутствии ГВС в квартире ответчиков.

Также суд не принимает во внимание акт, предоставленный ООО УК «Нептун», осуществляющей управление МКД № по <адрес>, в соответствии с которым забор горячей воды в <адрес> не производился и не производится, поскольку в данном случае доводы ответчиков направлены на отсутствие подачи ГВС, а не на отсутствие забора ГВС. Кроме того, данный вывод основан на визуальном осмотре слесарем управляющей компании жилого помещения, подтверждает лишь факт отсутствия инженерной системы горячего водоснабжения, а нее само отсутствие ГВС, и опровергается вышеперечисленными, представленными в материалы дела доказательствами.

Доводы представителя ответчиков о том, что подтверждением отсутствия в квартире ГВС служит договор социального найма от ДД.ММ.ГГГГ, суд отклоняет, поскольку договор типовой формы не свидетельствует о точном наличии либо отсутствии в квартире инженерных сетей водоснабжения, в т.ч. ГВС.

С учетом изложенного, суд считает установленным, что в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, отсутствует инженерная система горячего водоснабжения, разбор теплоносителя производится в жилых помещениях в точках разбора, подключенных к различным составляющим инженерной системы МКД, что соответствует понятию «открытой системы водоснабжения» и подаче ГВС лишь в отопительный сезон совместно с отоплением.

Расчет задолженности осуществлен истцом с учетом тарифов, установленных соответствующими приказами министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области с учетом корректировки на горячую воду.

Доводы ответчиков о том, что пени не подлежат взысканию в целом за весь период в связи с мораторием, установленным постановления Правительства РФ от 02.04.2020 года №424, суд находит необоснованными, поскольку они основаны на неверном толковании содержащихся в нем положений.

Как усматривается из расчета задолженности, признанного судом верным, начисление пени было приостановлено истцом в соответствии с указанным Постановлением в обозначенный в нем период (т.2 л.40).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчики с 10.11.2019 года по 30.09.2021 года в нарушение требований ч. 2 ст. 154 ЖК РФ не исполняет обязанностей по оплате коммунальных услуг, не производят оплату поставляемой тепловой энергии за отопление и ГВС), поэтому заявленные требования подлежат удовлетворению.

Кроме того, с ответчиков в порядке ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, 173,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «СамРЭК-Эксплуатация» ФИО8, ФИО5, ФИО6, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «СамРЭК-Эксплуатация» (ИНН <***>)

- с ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт <данные изъяты>) задолженность по внесению коммунальных платежей за отопление за период с 10.11.2019 по 30.09.2021 в размере 1 829,90 руб., пени в размере 659,71 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400,00 руб.;

- с ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт <данные изъяты>) задолженность по внесению коммунальных платежей за отопление за период с 10.11.2019 по 30.09.2021 в размере 1 829,90 руб., пени в размере 659,71 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400,00 руб.;

- с ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт <данные изъяты>) задолженность по внесению коммунальных платежей за отопление за период с 10.11.2019 по 30.09.2021 в размере 5 480,65 руб., пени в размере 1 976,52 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400,00 руб.;

-с ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт <данные изъяты>) задолженность по внесению коммунальных платежей за отопление за период с 10.11.2019 по 30.09.2021 в размере 5 480,65 руб., пени в размере 1 976,52 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400,00 руб.;

- солидарно с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт <данные изъяты>), действующей в своих интересах ив интересах несовершеннолетних детей, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт <данные изъяты>), ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (СНИЛС №) задолженность по внесению коммунальных платежей за отопление за период с 10.11.2019 по 30.09.2021 в размере 21 614,58 руб., за горячее водоснабжение в размере 24 518,27 руб., пени в размере 7 791,!3 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 584,00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд Самарской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 30 мая 2023 года.

Судья

Безенчукского районного суда Ю.В. Перцева