№ ***
№ ***
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
30 декабря 2022 года <адрес>
Судья Сызранского городского суда Самарской области Кац Ю.А.,
с участием ФИО1,
рассмотрев дело № *** в отношении ФИО1, * * *, об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,
Установил:
ФИО1 <дата> в 19:30 час., находясь в общественном месте – около <адрес> г. Сызрани Самарской области, в состоянии алкогольного опьянения, размахивал руками, приставал к гражданам, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
<дата> в отношении ФИО1 сотрудником ОР ППСП МУ МВД России «Сызранское» составлен протокол об административном правонарушении.
Проверив дело, заслушав ФИО1, признавшего вину в совершении административного правонарушения, суд приходит к следующему:
В соответствии с ч.1 ст. 20. 1 КоАП РФ, совершение мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.
При решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним. При этом важны именно умысел на противопоставление обществу, пренебрежение им.
Кроме признания вины ФИО1 его вина в совершении данного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
ФИО1 <дата> в 19:30 час., находясь в общественном месте – около <адрес> г. Сызрани Самарской области, в состоянии алкогольного опьянения, размахивал руками, приставал к гражданам, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, т.е. совершил административное правонарушение;
рапортом сотрудника МУ МВД России «Сызранское», содержание которого подтверждает факт совершенного правонарушения;
протоколом об административном задержании № *** от <дата>;
протоколами опроса свидетелей ФИО2 и ФИО3, из которых следует, что в их присутствии ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, совершил мелкое хулиганство.
Таким образом, вина ФИО1 в совершении мелкого хулиганства, т.е. в нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, т.е. правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, установлена и доказана; его действия правильно квалифицированы по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При определении вида и размера наказания суд учитывает личность ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение, что судом в соответствии п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, признается отягчающим административную ответственность обстоятельством; его имущественное положение (не трудоустроен); обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым отнесено раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; считает необходимым применить по отношению к нему наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 4.4, 29.9-29.12, 32.10 КоАП РФ, судья
Постановил:
ФИО1, <дата> года рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20. 1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, исчисляя срок ареста со времени административного задержания, а именно с 21:25 час. <дата>.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Кац Ю.А.
Сызранский городской суд
Самарской области
Настоящий судебный акт
вступил в законную силу
«_____»_______________20_____г.
Судья ________________Ю.А. Кац
Секретарь___________________
Подлинник документа находится
В деле № ***
На л.д. ______________________
Судья ______________Ю.А. Кац
Секретарь___________________