Дело № 2-470/2026

УИД 26RS0001-01-2025-011510-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29.01.2026 <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Кулиевой Н.В.,

при секретаре Адамян А.К.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о снятии с регистрационного учета,

установил:

Истец обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с вышеуказанным иском в обоснование, которого указала, что на основании договора № от дата о передаче жилья в собственность она является единственным собственником <адрес>, которая получена ею бесплатно на основании Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ».

дата ФИО1 согласилась на постоянную регистрацию ответчика на основании их семейных отношений, однако их совместное проживание прекращено, ФИО3 фактически не проживает в квартире, не принимает участие в оплате коммунальных услуг и не поддерживает имущество, за истцом не ухаживает.

Ответчик ФИО3 ранее судим, а также является крупным алиментным должником. Периодически сотрудники ФССП по СК приходят в квартиру к истцу с целью розыска алиментного должника, тем самым в силу ее преклонного возраста доставляют ей огромный дискомфорт.

Где фактически проживает ответчик истцу неизвестно, они не общаются, уже более пяти лет не проживает в ее квартире.

Добровольно снятся с регистрационного учета ответчик отказывается, что нарушает права истца, как собственника.

Просит суд признать ФИО3, дата года рождения прекратившим право пользования жилым помещением, а именно квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен, в связи, с чем суд, на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствии.

Представитель истца ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании поддержала поданное исковое заявление, просила суд удовлетворить заявленные требования.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований, одновременно представил суду доказательства снятия с регистрационного учета дата.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами в условиях состязательного процесса доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ст. 288 ГК РФ жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Право пользования жилым помещением может возникать на основании договоров найма (ст. 671 ГК РФ), договора временного пользования (ст. 680 ГК РФ), договора безвозмездного пользования (ст. 689 ГК РФ).

В соответствии со статьей 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» № от дата, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: изменение места жительства - на основании заявления гражданина в письменной форме или в форме электронного документа о регистрации по новому месту жительства.

Согласно статье 6 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» № от дата, гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицу, ответственному за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных настоящим Законом и правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, непосредственно в орган регистрационного учета с заявлением по установленной форме.

Как следует из материалов делав и установлено в судебном заседании, собственником жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, является истец ФИО1, что подтверждается договором № от дата о передаче жилья в собственность.

Как следует из доводов истца, ответчик фактически в спорной квартире не проживает. Родственником истца не является, каких-либо договорных обязательств между ними не существует. Личных вещей ответчика в квартире не имеется, съехал из квартиры добровольно, не производит оплату за предоставление коммунальных услуг и не производит взносов за текущий и капитальный ремонт.

Ответчик в принадлежащей истцу квартире по вышеуказанному адресу не проживает, личных вещей, принадлежащих ему, в жилом помещении не имеется. Фактическое место жительства ответчика истцу на сегодняшний день не известно.

В судебное заседание ответчиком ФИО3 представлена адресная справка от дата, а также копия паспорта, согласно которых ответчик снялся с регистрационного учета по вышеуказанному адресу дата.

Применительно к спорным отношениям, регулирующимся, в частности, ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, указанные обстоятельства дают основания полагать, что ввиду отсутствия факта совместного проживания истца и ответчиков, последние членами семьи истца - собственника жилого помещения, не являются.

Доказательств того, что между сторонами заключалось какое-либо соглашение о порядке пользования спорной квартирой, определяющее право ответчиков иначе, чем предусмотрено ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, ответчиком в ходе судебного разбирательства не представлено.

С учетом, установленных по делу обстоятельств, суд признает обоснованными требования истца о признании ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Согласно абзацу шестому статьи 7 Закона Российской Федерации от дата N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от дата N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, учитывая признание ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, настоящее решение само по себе является основанием для снятия их с регистрационного учета по месту жительства по вступлении решения суда в законную силу, однако в связи с фактическим исполнением настоящего решения суда, оно не подлежит принудительному исполнению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать ФИО3 (<данные изъяты>) утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, однако в связи с фактическим исполнением настоящего решения суда, оно не подлежит принудительному исполнению.

Решение может быть обжаловано сторонами в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено дата.

Судья подпись Н.В. Кулиева

Копия верна. Судья Н.В. Кулиева

Подлинник решения (определения) подшит

в материалах дела №

Судья Н.В. Кулиева