77RS0013-02-2024-006123-49
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 февраля 2025 года адрес
Кунцевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Долбилиной О.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-464/2025 по иску адрес к наследственному имуществу умершей фио – наследнику ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании
Иск мотивирован тем обстоятельством, что 16.01.2023 г. между Банком и фио был заключено соглашение о кредитовании №P1LCAUJPXZ2301 161648, во исполнение которого Банк переселил ответчику денежные средства в размере сумма под 29,49 % годовых.
По состоянию на дату направления иска в суд, задолженность по кредитной карте составляет сумма, из них: просроченный основной долг сумма; начисленные проценты сумма; штрафы и неустойки сумма
14.04.2023 заемщик фио умерла. На дату смерти обязательства заемщика по выплате задолженности по кредиту исполнены не были.
Истец просит взыскать задолженность с наследников указанного заемщика в заявленном в иске размере.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в заявлении на имя суда просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, возражений по иску не представил.
С учетом указанных обстоятельств, руководствуясь ст. 167 ГПК, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, изучив и исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1112 ч. 1 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1152 п. 1 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо фактическим принятием наследства путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В соответствии со ст. 1175 п. 1 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Из материалов дела следует, что 16.01.2023 г. между Банком и фио был заключено соглашение о кредитовании №P1LCAUJPXZ2301 161648, во исполнение которого Банк переселил ответчику денежные средства в размере сумма под 29,49 % годовых.
По состоянию на дату направления иска в суд, задолженность по кредитной карте составляет сумма, из них: просроченный основной долг сумма; начисленные проценты сумма; штрафы и неустойки сумма
14.04.2023 заемщик фио умерла. На дату смерти обязательства заемщика по выплате задолженности по кредиту исполнены не были.
Наследником фио является ФИО1, которой нотариусом адрес фио было выдано 16.10.2023 г. свидетельства о праве на наследство по закону после смерти 77АД4847431 на квартиру, расположенную по адресу: адрес
По состоянию на дату направления иска в суд, задолженность по кредитной карте составляет сумма, из них: просроченный основной долг сумма; начисленные проценты сумма; штрафы и неустойки сумма
Ответчиком ФИО1 факт заключения кредитного договора и получения денежных средств фио от истца в указанном в договоре размере и на согласованных сторонами условиях не оспорен, расчет исковых требований, представленный истцом, не оспорен, в связи с чем доводы истца суд находит заслуживающими внимания. Доказательств погашения задолженности ответчиком также не представлено.
Учитывая, что ответчик наследство после смерти фио (заемщика по кредиту) принял в установленном законом порядке, стоимость перешедшего к нему наследственного имущества не ниже суммы заявленной ко взысканию кредитной задолженности, суд находит все предусмотренные законом основания для удовлетворения иска в полном объеме.
В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать со ФИО1 в пользу адрес задолженность по соглашению о кредитовании в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мосгорсуд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 06 мая 2025 года.
Судья фио