РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 августа 2022 г. г. Минусинск
Дело № 2- 912/2022 24RS0035-01-2022-000647-67
Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего Музалевской Н.В., при секретаре Козловской А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО1, ФИО2, ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № 8646 обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, требования мотивированы тем, что между банком и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты (счет карты №), № ФИО1 умер, задолженность по кредитной карте составила 78802,22 руб., из которых просроченный основной долг 66879,31 руб., проценты 11922,91 руб. Исходя из предположения о наследниках ФИО1 – ФИО1, ФИО1, ФИО2, банк просил взыскать с них задолженность по кредитному договору в размере 78802,22 руб., а кроме того, взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2564,07 руб.
В судебном заседании представитель банка не присутствовал, заявив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики ФИО1, ее законный представитель ФИО3, ФИО1, ФИО2, ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» в судебном заседании не присутствовали, о рассмотрении дела уведомлены.
Изучив материалы дела, приходит к следующему.
В силу ч.2.1 ст.113 ГПК РФ органы и организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий лишь посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", если суд располагает доказательствами того, что указанные лица надлежащим образом извещены о времени и месте первого судебного заседания. Такие лица, получившие первое судебное извещение по рассматриваемому делу, самостоятельно предпринимают меры по получению дальнейшей информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
В порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ по долгам наследодателя отвечают наследники, принявшие наследство.
Как видно из материалов дела, между банком и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был заключен договор от 03.05.2018 № № на выпуск и обслуживание кредитной карты Master Card Credit Momentum, с лимитом кредита 44000 руб. под 23,9% годовых, срок действия договора – с даты подписания до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору (л.д.30-33).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер (копия актовой записи о смерти от ДД.ММ.ГГГГ в Минусинском территориальном отделе агентства ЗАГС Красноярского края).
Как указывает истец, задолженность по договору кредитной карты составила 78802,22 руб., из которых просроченный основной долг 66879,31 руб., проценты 11922,91 руб.
По сообщению нотариуса Минусинского нотариального округа ФИО4 от 03.03.2022 после смерти ФИО1 с заявлением о принятии наследства обратились: дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рожденияДД.ММ.ГГГГ года рождения, действующая с согласия своей матери ФИО3 Выданы свидетельства о праве на наследство по закону по 1/3 доле на жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровая оценка 469457,69 руб., земельный участок по тому же адресу, кадастровая оценка 302344 руб.
В силу абз.2 п.1 ст.1175 Гражданского кодекса РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Исходя из стоимости наследственного имущества, суд приходит к выводу о том, что исковые требования предъявлены к наследникам правомерно, общая стоимость наследственного имущества составляет более 700 000 руб., согласно ответу ООО СК «Сбербанк страхование жизни» ФИО1 являлся застрахованным лицом в рамках программы страхования жизни по двум кредитным договорам: №№, тогда как сведений о страховании по договору от 03.05.2018 № № на выпуск и обслуживание кредитной карты Master Card Credit Momentum не имеется, соответственно, оснований для взыскания со страховщика задолженности по последнему нет.
Согласно представленным истцом сведениям, задолженность по кредитной карте составила 78802,22 руб., из которых просроченный основной долг 66879,31 руб., проценты 11922,91 руб. Указанная сумма подлежит солидарному взысканию с ФИО1, ФИО1, ФИО2 в пользу банка, а также в порядке ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2564,07 руб.
Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО1, ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № 8646 задолженность по кредитной карте 78802,22 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины 2564,07 руб.
В удовлетворении исковых требований к ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Мотивированный текст решения изготовлен и подписан 22.08.2022.
Председательствующий Н.В. Музалевская
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>