36RS0032-01-2023-000747-30

Дело № 2а-978/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

рп. Рамонь Воронежской области 14 июля 2023 года

Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Федосова М.Е.,

при секретаре Мутасовой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Воронежской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 1 по Воронежской области обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога: налога в размере 4390,56 руб., пени в размере 1083,66 руб., задолженности по уплате земельного налога: пени в размере 69,93 руб., задолженности по уплате земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: пени в размере 0,13 руб., задолженности по уплате земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 1075 руб., а также 21 руб., пени в размере 21,30 руб., а также 1,24 руб., задолженности по уплате налога на имущество физических лиц, применяемым к объектам налогообложения расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 95 руб., пени в размере 5,58 руб., задолженности по уплате налога на имущество физических лиц, применяемым к объектам налогообложения расположенным в границах городских судов: пени в размере 5,89 руб.

Административный иск мотивирован тем, что административный ответчик является собственником транспортного средства – автомобиля марки НИССАН МУРАНО с государственным регистрационным №..., земельного участка с кадастровым №..., расположенного по адресу: <.......>, земельного участка с кадастровым №..., расположенного по адресу: <.......>., квартиры с кадастровым №..., расположенной по адресу: <.......>. Административному ответчику были направлены требования об уплате задолженности по налогам и пени, которые до настоящего времени не исполнены. 18.04.2022 года мировым судьей судебного участка № 2 в отношении ФИО1 вынесен судебный приказ, который отменен мировым судьей судебного участка № 2 в Рамонском судебном районе Воронежской области 23.12.2022 года.

Административный истец МИФНС России № 1 по Воронежской области надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного разбирательства. Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом уведомлена о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, возражений против административного иска не представил.

Из материалов дела следует, что МИФНС России № 1 по Воронежской области обращалась с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам за периоды, указанные в административном исковом заявлении, поданном в Рамонский районный суд Воронежской области 07.06.2023 года.

18.04.2022 года мировым судьей судебного участка № 2 в Рамонском судебном районе Воронежской области вынесен судебный приказ по административному делу № 2а-483/2022, который вступил в законную силу и направлен судебному приставу-исполнителю.

21.12.2022 года от ФИО1 поступило заявление об отмене судебного приказа по делу № 2а-483/2022 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу возражений.

23.12.2022 года определением мирового судьи судебного участка № 2 в Рамонском судебном районе Воронежской области в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу возражений относительно судебного приказа от 18.04.2022 года отказано.

Из указанного следует, что судебным актом, вступившим в законную силу, разрешен вопрос о взыскании с ФИО1 задолженности по указанным видам налогов, заявленных по настоящему административному иску.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Таким образом, имеются основания для прекращения производства по настоящему административному делу.

Руководствуясь статьей 194 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Воронежской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в 15-дневный срок через суд, вынесший данное определение.

Судья М.Е. Федосов