Дело № 2-А138/2025

УИД 48RS0005-02-2025-000029-96

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 марта 2025 года село Доброе

Липецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего Королевой С.Е.,

при секретаре Карташовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

истец ООО ПКО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 20.10.2022 между ФИО1 и ПАО «МТС-Банк» заключен кредитный договор № №. Договор займа включает в себя заявление о предоставлении кредита и открытии банковского счета (заявления выпуск и обслуживание банковской карты), общие условия получения и использования банковских карт. В соответствии с заключенным кредитным договором сумма предоставленного кредита (кредитного лимита) 695 000,00 руб. Факт получения и использования кредитов подтверждается выпиской по ссудному счету (Приложение 3) и распиской в получении кредитной банковской карты (при использовании тарифа на предоставление банковской карты с условием кредитования счета). Однако принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов должник должным образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность. 02.08.2024 ПАО «МТС-Банк» уступило ООО ПКО «АйДи Коллект» права (требования) по договору кредита № № от 20.10.2022, заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) № от 02.08.2024 (Приложение № 4) и выпиской из Приложения № 1 к договору уступки прав (требований) № от 02.08.2024 (Реестр уступаемых прав) (Приложение № 5). Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В нарушение ст. 819 ГК РФ принятые на себя обязательства до настоящего времени должником в полном объеме не исполнены. Заявитель просит взыскать с должника задолженность, образовавшуюся с 22.01.2024 по 02.08.2024 (дата уступки права (требования), в сумме 705 465,96 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 632 828,70 руб.; сумма задолженности по процентам - 72 637,26 руб., в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № № за период с 22.01.2024 по 02.08.2024 в размере 705 465,95 руб., из которых сумма задолженности по основному долгу – 632 828,70 руб., проценты за пользование кредитными средствами в размере 72 637,26 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 19 109,32 руб., почтовые расходы в сумме 90,60 руб.

В судебное заседание представитель истца НАО ПКО «АйДи Коллект» не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, возражений на иск не представила.

В силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 20.10.2022 путем подачи ответчиком заявления о предоставлении кредита и открытии банковского счета № № от 20.10.2022 заключен кредитной договор № по которому банком предоставлен кредит на сумму 695 000 руб. с базовой процентной ставкой: 11,5 % годовых, сроком возврата кредита 60 месяцев, сумма ежемесячного аннуитетного платежа по кредиту 15 298 руб.

Факт получения и использования кредитов подтверждается выпиской по ссудному счету (Приложение 3) и распиской в получении кредитной банковской карты

02.08.2024 ПАО «МТС-Банк» уступило ООО ПКО «АйДи Коллект» права (требования) по договору кредита № № от 20.10.2022, заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) № от 02.08.2024 (Приложение № 4) и выпиской из Приложения № 1 к договору уступки прав (требований) № от 02.08.2024

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В нарушение обязательств по договору заемщик не вносил ежемесячные платежи в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом.

Как следует из сведений, представленных истцом, кредит и проценты по кредиту уплачивались заемщиком нерегулярно, с нарушением установленных договором сроков, допускалась просрочка платежей.

Размер задолженности за период с 22.01.2024 по 02.08.2024 (дата уступки права (требования), в сумме 705 465,96 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 632 828,70 руб.; сумма задолженности по процентам - 72 637,26 руб.

Расчет задолженности, предоставленный истцом, судом проверен, он соответствует условиям договора, ответчиком не оспорен. Ответчиком не представлен иной расчет задолженности.

Поскольку ответчиком не исполнены обязательства по возврату в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, части задолженности, то имеются основания, предусмотренные ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, для досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При указанных обстоятельствах суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком подлежат возмещению расходы истца по уплате госпошлины в размере 19 109,32 руб., подтверждение которых истцом представлено платежное поручение № от 06.12.2024 на сумму 13 981,99 руб., платежное поручение № от 27.12.2024 на сумму 5 127,33 руб., также расходы по оплате почтовых услуг, в подтверждение несения которых истцом представлен список № (партия 115245) от 10.12.2024 на сумму 90,60 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ в пользу НАО ПКО «АйДи Коллект», ИНН <***>, задолженность по кредитному договору № № за период с 22.01.2024 по 02.08.2024 в размере 705 465,95 руб., из которых сумма задолженности по основному долгу – 199 729,68 руб., проценты за пользование кредитными средствами в размере 27 615,34 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 19 109,32 руб., почтовые расходы в сумме 90,60 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Липецкий районный суд Липецкой области.

Председательствующий С.Е. Королева

Решение в окончательной форме изготовлено 28 марта 2025 года.