№5-23/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Богучар 26 марта 2025 г.

Судья Богучарского районного суда Воронежской области Крамарева М.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающая по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

19.01.2025 года в 01 час. 00 мин. в доме, расположенном по адресу: <адрес>, на почве ранее сложившихся неприязненных отношений ФИО1 нанесла один удар кулаком в область спины между лопатками Потерпевший №1, тем самым причинив последней физическую боль и телесные повреждения в виде гематомы в межлопаточной области, которые квалифицируются как не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью человека и не повлекшие последствий указанных в ст. 115 УК РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, заявлений в суд не представил.

В судебное заседание потерпевшая Потерпевший №1 не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, заявлений в суд не представил.

Старший участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН отделения МВД России по Петропавловскому району ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлений в суд не представил.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В силу ст.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях одной из задач законодательства об административных правонарушениях является защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина.

В соответствии со ст.24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении, помимо прочего, подлежат выяснению следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно п.1 ст.1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу ч.1 ст.1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Из содержания приведенных норм следует, что событие и состав административного правонарушения, включая виновность лица, привлекаемого к ответственности, должны быть достоверно подтверждены представленными административным органом доказательствами, неопровержимо свидетельствующими об указанных обстоятельствах.

В соответствии со ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Состав правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является материальным, для квалификации содеянного по указанной норме требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего.

Его объектом могут являться как здоровье человека, так и телесная неприкосновенность. Объективная сторона выражается как в нанесении побоев, так и в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль.

Побои представляют собой действия, характеризующиеся нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

Как следует из материалов дела 19.01.2025 года в 01 час. 00 мин. в доме, расположенном по адресу: <адрес>, на почве ранее сложившихся неприязненных отношений ФИО1 нанесла один удар кулаком в область спины между лопатками Потерпевший №1, тем самым причинив последней физическую боль и телесные повреждения в виде гематомы в межлопаточной области, которые квалифицируются как не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью человека и не повлекшие последствий указанных в ст. 115 УК РФ. (л.д. 30)

Согласно заключению эксперта БУЗ ВО «Воронежское областное бюро СМЭ» №026.25 от 24.01.2025г. следует, что у гражданки Потерпевший №1 имелись следующие повреждения: гематома в межлопаточной области. Данные телесные повреждения причинены действием тупого предмета (предметов), что подтверждается их характером. Не исключается возможность причинения телесных повреждений при ударах руками, ногами, твердым тупым предметом с ограниченной травмирующей поверхностью. Телесные повреждения квалифицируются как не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей нетрудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. (п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).(л.д.20-21)

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается:

- заявлением Потерпевший №1 (л.д. 23);

- рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Петропавловскому району ФИО1 от 19.01.2025 г. (л.д. 2);

- объяснениями Потерпевший №1(л.д. 3);

-объяснениями ФИО1(л.д.4);

- протоколом осмотра места происшествия (л.д. 6-9);

- Сообщение БУЗ ВО «Петропавловская РБ» от 20.01.2025 г. (л.д. 18);

- заключением эксперта БУЗ ВО «Воронежское областное бюро СМЭ» №026.25 от 24.01.2025г. (л.д.20-21);

- характеристикой на ФИО1 (л.д. 26);

- справкой администрации Новотроицкого сельского поселения;

- справкой на лицо по учетам СООП (л.д. 28).

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом характера допущенного нарушения основания для признания правонарушения малозначительным и освобождения ФИО1 от административной ответственности в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ отсутствуют.

Срок давности привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, предусмотренный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, не истек.

Обстоятельства, предусмотренные ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, влекущие прекращение производства по делу об административном правонарушении, судьей не установлены.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судьей не установлено.

С учетом указанных обстоятельств судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст.6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате:

Получатель - УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области), КПП 366601001, ИНН <***>, код ОКТМО 20637000, счет получателя платежа 03100643000000013100 в Отделение Воронеж Банка России// УФК по Воронежской области г. Воронеж, БИК 012007084, кор./сч: 40102810945370000023, КБК 18811601061010101140, протокол об административном правонарушении № 24 012520, УИН 1880236250240125209.

Наименование платежа: административный штраф суда.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Богучарский районный суд в 10-дневный срок со дня получения копии постановления.

Судья М.А. Крамарева