Дело № 2-2608/2025

(43RS0003-01-2025-001230-72)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 14 июля 2025 года

Ленинский районный суд города Кирова в составе:

председательствующего судьи Бессараповой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Казаковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации города Кирова о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Кирова с исковым заявлением к Администрации города Кирова о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование требований указано, что бабушка истца ФИО2 являлась членом садоводства СДТ «Садовод-любитель-ТЭЦ5» с {Дата изъята}., ей принадлежал участок с условным номером {Номер изъят}, площадью 485+-77 кв.м. ФИО2 умерла {Дата изъята}. После смерти бабушки наследство не оформлялось, но фактически участком пользовалась дочь ФИО2 и мать истца – Ш.Л.Е., которая также скончалась {Дата изъята}. Наследниками первой очереди после смерти Ш.Л.Е. является ее сын истец и дочь ФИО3, которая отказалась от наследства в пользу истца. Истец надлежащим образом несет бремя содержания земельного участка, оплачивает все необходимые взносы и платежи. Просит признать за ним право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования.

Истец ФИО1, его представитель ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены, истец просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика Администрации г.Кирова в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указал, что земельный участок среди вымороченного имущества не числится. Администрация не является надлежащим ответчиком по делу.

Третьи лица нотариус ФИО5, ФИО3, представитель СДТ «Садовод-любитель-ТЭЦ5» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, причина неявки в суд не известна.

Допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с абз.2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство открывается со смертью гражданина ( ст.1113 ГК РФ).

Из п.1 ст. 1154 ГК РФ следует, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Частью 1 статьи 1143 ГК РФ установлено, что если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и не полнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п.8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Согласно п.4 ст.218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Из материалов гражданского дела следует, в Едином государственном реестре недвижимости и сделок с ним имеются сведения о спорном объекте недвижимости – земельном участке с кадастровым номером {Номер изъят}, площадью 485+-77 кв.м., расположенном по адресу Кировская область, город Киров, территория СДТ «Садовод-любитель-ТЭЦ5», условный номер {Номер изъят}. Сведения о зарегистрированных правах в ЕГРН отсутствуют.

Согласно единой членской книжке садовода, ФИО2, {Дата изъята} г.р., была принята в члены СТ в {Дата изъята} г., ею оплачивались членские взносы.Согласно спискам садоводов ФИО2 был предоставлен участок с условным номером {Номер изъят}.

ФИО2 умерла {Дата изъята}., что подтверждено свидетельством о смерти {Номер изъят} от {Дата изъята}.

Согласно свидетельства о рождении ФИО6, ее матерью является ФИО2

Согласно свидетельства о браке {Номер изъят} от {Дата изъята}., ФИО6 сменила фамилию на ФИО1 в связи с вступлением в брак.

Согласно свидетельству о рождении ФИО1 {Номер изъят}, его матерью является Ш.Л.Е.

Согласно сведениям ЗАГСа ФИО1 (после вступления в брак ФИО3) И.П. является дочерью Ш.Л.Е.

Ш.Л.Е. умерла {Дата изъята}., что подтверждено свидетельством о смерти {Номер изъят} от {Дата изъята}.

Согласно постановления об отказе в совершении нотариального действия от {Дата изъята}. Ш.Л.Е. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей ФИО2, поскольку не имеется документов о регистрации права собственности ФИО2 на спорный земельный участок.

Согласно постановления об отказе в совершении нотариального действия от {Дата изъята}. ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей матери Ш.Л.Е., поскольку не имеется документов о регистрации права собственности ФИО2 на спорный земельный участок.

Заявлением от 31.01.2025г. наследник ФИО3 отказалась от наследства после умершей матери Ш.Л.Е.

Свидетель Д.В.В. пояснил, что ФИО1 знает как соседа по садовому участку в садоводстве Любитель 1, снт. Мичуринец, расположенного около ТЭЦ 5. Номер участка ФИО1 {Номер изъят}, а свидетеля {Номер изъят} ФИО1 знает с его юношества. Сад был ранее его родителей, он с ними с детства был в этом саду. Сначала сад был их бабушки ФИО2, затем после ее смерти хозяйкой была ее дочь Л.. Она платила за сад, но потом тоже умерла. Сейчас хозяин ее сын ФИО1 и его жена Н.. Ш-вы ухаживают за участком, садят огород, прибираются, купили триммер и косят траву, купили новые лопаты. Недавно построили теплицу. В саду бывают часто, два-три раза в неделю.

Свидетель Б.Н.А. пояснила, что ФИО1 знает как соседа по даче с {Дата изъята}, как сама купила участок. Соседи наискосок, через дорогу. Номер участка свидетеля {Номер изъят}, а у ФИО1 {Номер изъят} На участок ходят Н. с мужем А.. По документам участок был оформлен на ФИО7, но занимаются участком Ш-вы. На участке истец занимаются хозяйством, у них там грядки, огород садят, траву косят. На участке есть домик, теплица, насаждения. У Ш-вых оплачены все взносы, ходят на все субботники, свидетелю это известно, поскольку она является председателем товариществ. В саду Ш-вы бывают часто

Показания допрошенных свидетелей согласуются с указанным истцом в исковом заявлении и письменными материалами гражданского дела.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 фактически принял наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу г. г. Киров, тер СДТ «Садовод-Любитель-ТЭЦ5», имеющий кадастровый {Номер изъят}, с условным номером {Номер изъят}, оставшееся после смерти матери Ш.Л.Е., которая в свою очередь приняла его от своей матери ФИО2, при этом, в установленном законом порядке права собственности не зарегистрировали. Истец обрабатывает участок, приобретает для этого соответствующий инвентарь, выращивает на нем овощи, оплачивает за него членские и иные взносы, проводит необходимые ремонтные работы.

Оценив представленные и исследованные судом доказательства, отсутствие возражений со стороны ответчика и третьих лиц относительно заявленных требований, учитывая, что при жизни право собственности ФИО2,. Ш.Л.Е. на земельный участок не регистрировалось, однако, ФИО1 фактически вступил в наследство, после смерти матери Ш.Л.Е., что подтверждается письменными материалами дела, показаниями свидетелей, суд в целях защиты наследственных прав истца считает возможным признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 485+-77 кв.м., расположенный по адресу {Адрес изъят}, тер СДТ «Садовод-Любитель-ТЭЦ5», имеющий кадастровый {Номер изъят}, с условным номером {Номер изъят}, в порядке наследования по закону после умершей {Дата изъята} матери Ш.Л.Е..

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, - удовлетворить.

Признать за ФИО1, {Дата изъята} г.р. (паспорт {Номер изъят}) право собственности на земельный участок площадью 485+-77 кв.м., расположенный по адресу: г. Киров, тер СДТ «Садовод-Любитель-ТЭЦ5», имеющий кадастровый {Номер изъят}, с условным номером {Номер изъят}, в порядке наследования по закону после умершей {Дата изъята}. матери Ш.Л.Е..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 21 июля 2025 года.

Судья Е.Н. Бессарапова