Дело № 2-3-431/2023
64RS0017-03-2023-000538-70
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 декабря 2023 г. р.п.Самойловка
Калининский районный суд (3) в р.п.Самойловка Саратовской области в составе : председательствующего судьи Васильевой О.А.,
при секретаре Байбара Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Самойловского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО2. После неё осталось наследственное имущество, заключающееся в квартире площадью 50,5 кв.м., кадастровый № расположенной по адресу: Саратовская область, <адрес>, р.<адрес>, которое она фактически приняла, но не оформила своих наследственных прав после матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ года
Истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Однако, нотариусом ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанную квартиру, в связи с отсутствием сведений о собственнике в ЕГРН.
Просит суд признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру площадью 50,5 кв.м., кадастровый № расположенную по адресу: Саратовская область, <адрес>, р.<адрес> порядке наследства после смерти ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшей, но не оформившей своих наследственных прав после ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец ФИО1 не присутствовала, просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель истца – ФИО4 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Дело рассмотрено в отсутствии представителя ответчика – администрации Самойловского муниципального района Саратовской области, о времени и месте рассмотрения дела, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Третье лицо нотариус нотариального округа р.п.Самойловка и Самойловского района Саратовской области ФИО5, в судебном заседании не присутствовала, направила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия, против заявленных требований не возражает.
Третьи лица ФИО6, ФИО7 в судебном заседании не присутствовали, направили в суд заявления с просьбой рассмотреть дело без их участия, против заявленных требований не возражают, просят их удовлетворить.
Свидетель Свидетель пояснила, что ФИО2 фактически приняла наследство после своей матери ФИО3, была зарегистрирована и проживала совместно с матерью ФИО3 по адресу р.<адрес>, она приняла имущество после ее смерти, взяла и пользовалась предметами домашней обстановки, оплачивала коммунальные платежи (газ, свет), следила за квартирой, как за своим собственным имуществом, по этому же адресу получала пенсионные и социальные выплаты.
Заслушав стороны, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, ФИО1 является наследником по закону после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на наследственное имущество заключающееся в квартире площадью 50,5 кв.м., кадастровый № расположенной по адресу: Саратовская область, <адрес>, р.<адрес>, которое она приняла, но не оформила должным образом, в наследство от матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, заведено наследственное дело за №-ДД.ММ.ГГГГ год.
ФИО2 являлась матерью ФИО1, что подтверждается Свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.50).
ФИО2 являлась наследником ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которой на праве собственности принадлежала квартира по адресу: Саратовская область, <адрес>, р.<адрес>.
Кроме ФИО1 о правах на наследственное имущество заключающееся в вышеуказанной квартире принадлежащей ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства обращался сын ФИО8, наследственное дело за 2006 год за №.
ФИО8 умер 01.01.2007г. не оформив своих наследственных прав на квартиру. После его смерти заявление на наследственное имущество подала его жена ФИО9, умершая ДД.ММ.ГГГГ, которая не оформила наследственные права на квартиру, принадлежащую ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти никто о правах на наследство не заявлял.
Дочери ФИО8: ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р. не обращались к нотариусу для оформления наследственных прав на квартиру, принадлежащую ФИО3, в заявлениях представленных в суд дают согласие на оформление квартиры ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО1
Других наследников не имеется.
Право собственности ФИО3 на жилой дом по адресу: Саратовская область, <адрес>, р.<адрес>, подтверждается следующими материалами дела.
Квартира по адресу р.<адрес> была предана в собственность ФИО3 на основании постановления администрации <адрес> и профсоюзного комитета товарищества «Первомайское» за № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).
ФИО3 являлась членом колхоза «Первое мая» (л.д.41-42), которое реорганизовано ДД.ММ.ГГГГ в ТОО «Первомайское», затем ДД.ММ.ГГГГ реорганизовано в СПК «Первомайское» и ДД.ММ.ГГГГ ликвидировано по решению суда (л.д.15-18).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 внесла за жилое помещение в кассу ТОО «Первомайское» <адрес> Саратовской области денежные средства в сумме 6682 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру ведомость № от 28.12.1992г. (л.д.19).
Согласно плана газопровода, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 подключила газопровод к квартире по адресу: р.<адрес> (л.д. 31-34).
ДД.ММ.ГГГГ выдан наряд заказ на перевод внутридомового газового оборудования на природный газ по указанному адресу (л.д.35).
ФИО3 при жизни не успела зарегистрировать в ЕГРН переход права собственности на квартиру.
Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ ГБУ по Саратовской области Центр Государственной кадастровой оценки, по данным реестра объектов капитального строительства сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости до ДД.ММ.ГГГГ год отсутствуют (л.д.20).
Информация в ЕГРН по Саратовской области о зарегистрированных правах на квартиру №1 отсутствует, квартира не состоит на кадастровом учете в ГКН, право не зарегистрировано.
Согласно архивной копии технического паспорта на дом по адресу: Саратовская область р.<адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21-27) правообладателем значится администрация ФИО10 и имеются сведения о характеристике квартиры за №, которые соответствуют сведениям технического паспорта о характеристике по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год (л.д.28-30).
Так в техническом паспорте от ДД.ММ.ГГГГ на квартиру по адресу <адрес> общая площадь значится 50,5 кв.м, жилая площадь 25,9 кв.м., состоящая из двух жилых комнат площадью 6,7 кв.м. и 19,2 кв.м, кухня – 9,3 кв.м., холодной кладовой 11,5 кв.м., коридор – 3,8 кв.м., правообладателем значится ФИО3 (л.д. 28-30).
После ликвидации СПК « Первомайский» в связи с банкротством права на жилые помещения по <адрес> перешли к Администрации ФИО10 (л.д.17-18), которая не произвела переход права собственности к ФИО3 до ее смерти.
Из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла (л.д. 46).
Согласно свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер сын ФИО3 - ФИО8 (л.д. 47).
Из свидетельства о рождении следует что, ФИО11 (А) Л.П. родилась ДД.ММ.ГГГГ. В графе «мать» указана ФИО3 (л.д.51).
Согласно свидетельства о рождении ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ. В графе «мать» указана ФИО2 (л.д.50).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, как наследник по закону, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершей ФИО2 на квартиру, расположенную по адресу: Саратовская область, <адрес>, р.<адрес>. Однако ДД.ММ.ГГГГ нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное наследственное имущество и рекомендовано обратится в суд (л.д. 12).
Принимая решение об удовлетворении требований истца, суд исходит из следующего.
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствие со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, наследником которой являлась дочь ФИО2 умершая ДД.ММ.ГГГГ, принявшая, но не оформившая своих наследственных прав. Наследником ФИО2 является ее дочь ФИО1 (л.д. 46, 50, 51).
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что признание права собственности в порядке наследования на квартиру принадлежащую ФИО2, фактически принявшей, но не оформившей своих наследственных прав после ФИО3 за ФИО1 не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом прав и интересов других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС <***> право собственности на квартиру площадью 50,5 кв.м., кадастровый № расположенную по адресу: Саратовская область, <адрес>, р.<адрес> порядке наследования после смерти ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшей, но не оформившей своих наследственных прав после ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Калининский районный суд (3) в р.п. Самойловка Саратовской области в течение месяца.
Мотивированное решение суда изготовлено 25.12.2023.
Судья: О.А.Васильева