РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 октября 2023 г. г. Ливны, Орловская область

Ливенский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Орловой В.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шебановой О.Н.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

представителя ответчика по доверенности ФИО2,

помощника Ливенского межрайонного прокурора Орловской области Ерохиной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Обществу с ограниченной ответственностью «Ливны-Кондитер», третье лицо ФИО4 о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1, действующая в интересах истца по доверенности, обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Ливны-Кондитер» (далее по тексту – ООО «Ливны-Кондитер») о взыскании компенсации морального вреда, в обоснование требований указав, что 05 мая 2023 г. в 07 часов 30 минут на прилегающей территории в районе <адрес>, Закалов А.А,, управляя транспортным средством ГАЗ, государственный регистрационный № регион при движении задним ходом совершил наезд на ФИО3

В результате данного дорожно-транспортного происшествия, ФИО3 получила следующие повреждения: обширный кровоподтек и ссадина в области лба справа; обширный кровоподтек и ссадины в области правой половины лица; ссадина в области тыльной поверхности правой кисти в центре; множественные кровоподтеки в области правой молочной железы, передне-внутренней поверхности правого плеча от средней трети захватывая нижнюю треть, наружную поверхность правого локтевого сустава и передне-внутреннюю поверхность правого предплечья верхнюю греть, наружно-задней поверхности правого плеча в средней трети, в подвздошной области справа, задней поверхности грудной клетки слева в проекции 5-го межреберья; кровоподтек и ссадина в области боковой поверхности грудной клетки справа по средней подмышечной линии от уровня 8-го межреберья до 11-го межреберья.

В результате полученных телесных повреждений истец испытывает физические и нравственные страдания, выразившиеся в физической боли, которую истец испытывала продолжительный период времени в результате полученных травм, а также неудобствами в повседневной жизни.

Поскольку ФИО4 является работником ООО «Ливны-Кондитер», просит взыскать с ответчика в пользу истца ФИО3 в счет возмещения компенсации морального вреда денежные средства в размере 200 000 рублей.

В судебном заседании истец и ее представитель исковые требования поддержали в полном объеме. Истец ФИО3 пояснила, что после дорожно-транспортного происшествия она в течение недели была вынуждена принимать обезболивающие, из-за обширных кровоподтеков она спала в сидячем положении. После дорожно-транспортного происшествия она страдает головными болями в области правой стороны, вследствие чего обращалась в поликлинику. Кроме того, после дорожно-транспортного происшествия она не может отправляться в длительные поездки, поскольку у нее начинает болеть бок.

Представитель ответчика ООО «Ливны-Кондитер» ФИО2 в судебном заседании, не оспаривая обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, вины ФИО4, а также вида и характера повреждений, полученных ФИО3 в результате данного происшествия, исковые требования признал частично, в размере 10 000 рублей, считая, что указанная сумма соразмерна характеру причиненных истцу страданий. Анализируя сведения из поликлиники считает, что доводы истца о перенесенных ею в результате дорожно-транспортного происшествия страданиях от головных болей, болей глаза и болей в спине являются надуманными. При этом считает, что головные боли истца обусловлены нарушением кровообращения головного мозга, а также приемом обезболивающего препарата «Диклофенак», имеющего побочные действия, в том числе, головную боль.

Треть лицо, ФИО4 в судебное заседание не явился, представил письменное заявление с просьбой дело рассмотреть в его отсутствие, а также заявил о несогласии с размером заявленных исковых требований, считая их размер необоснованно завышенным (л.д.34).

Выслушав стороны, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковое заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит следующему.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч.1 ст.1068 ГК РФ, юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.

В силу ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Компенсация морального вреда, согласно статье 12 ГК РФ, является одним из способов защиты гражданских прав.

В соответствии со статьей 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Как разъяснено в пункте 1 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №33 от 15 ноября 2022 г. «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права либо нарушающими имущественные права гражданина.

Согласно пункту 14 указанного постановления под физическими страданиями следует понимать физическую боль, связанную с причинением увечья, иным повреждением здоровья, либо заболевание, в том числе перенесенное в результате нравственных страданий, ограничение возможности передвижения вследствие повреждения здоровья, неблагоприятные ощущения или болезненные симптомы, а под нравственными страданиями - страдания, относящиеся к душевному неблагополучию (нарушению душевного спокойствия) человека (чувства страха, унижения, беспомощности, стыда, разочарования, осознание своей неполноценности из-за наличия ограничений, обусловленных причинением увечья, переживания в связи с утратой родственников, потерей работы, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, раскрытием семейной или врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию, временным ограничением или лишением каких-либо прав и другие негативные эмоции).

В пункте 15 названного постановления закреплено, что причинение морального вреда потерпевшему в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях предполагается, и сам факт причинения вреда здоровью, в том числе при отсутствии возможности точного определения его степени тяжести, является достаточным основанием для удовлетворения иска о компенсации морального вреда.

Привлечение лица, причинившего вред здоровью потерпевшего, к уголовной или административной ответственности не является обязательным условием для удовлетворения иска.

Согласно пункту 1 статьи 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости (пункт 2).

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Поскольку моральный вред по своему характеру не предполагает возможности его точного выражения в денежном эквиваленте и полного возмещения, то предусмотренная законом денежная компенсация должна лишь отвечать признакам справедливого вознаграждения потерпевшему за перенесенные страдания.

В соответствии с пунктом 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2022 г. №33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда», суду при разрешении спора о компенсации морального вреда, исходя из статей 151, 1101 ГК РФ, устанавливающих общие принципы определения размера такой компенсации, необходимо в совокупности оценить конкретные незаконные действия причинителя вреда, соотнести их с тяжестью причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий и индивидуальными особенностями его личности, учесть заслуживающие внимания фактические обстоятельства дела, а также требования разумности и справедливости, соразмерности компенсации последствиям нарушения прав. При этом соответствующие мотивы о размере компенсации морального вреда должны быть приведены в судебном постановлении.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 г. №1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», так как причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, то потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда.

При этом суду следует иметь в виду, что, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 05 мая 2023 г. в 07 часов 30 минут водитель ФИО4, управляя транспортным средством – ГАЗ, государственный регистрационный знак № регион, двигался задним ходом по прилегающей территории в районе <адрес>, произошел наезд на пешехода ФИО3. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО3 получила телесные повреждения, которые, согласно заключению эксперта №793 от 30 июня 2023 г., расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

В соответствии с заключением эксперта БУЗ Орловской области «Орловское бюро судебно-медицинской экспертизы» №793 от 10 мая 2023 г., при судебно-медицинском обследовании у ФИО3 обнаружены следующие повреждения: на лбу справа в 4 см от условной срединной линии на границе роста волос с переходом в височную область справа располагается кровоподтек неправильной овальной формы, размером 8x9.5см, сине-фиолетового цвета в центре с зеленовато-желтушным оттенком по периферии, с нечеткими контурами; на фоне которого в височной области справа располагается ссадина полосчатой формы, косо-вертикально направленная, своими концами ориентирована на «1» и «7» часах соответственно, условного циферблата часов, размером 1.5x0.3 см, под плотной бурой выше уровня кожи, отслаивающейся у краев корочкой.

У наружного края правой надбровной дуги с переходом на верхнее и нижнее веко правого глаза, в скуловую область справа, щеку справа, подчелюстную область справа располагается кровоподтек неправильной овальной формы, размером 15x11.5 см, сине-фиолетового цвета в центре с зеленовато-желтушным оттенком по периферии, с нечеткими контурами; на фоне которого у наружного угла правого глаза располагается ссадина неправильной овальной формы, размером 4x4.5см, под плотной бурой выше уровня кожи, отслаивающейся у краев корочкой.

На тыльной поверхности правой кисти в центре ссадина неправильной овальной формы, прерывистого характера, размером 6x4.5см, под плотной бурой выше уровня кожи, отслаивающейся у краев корочкой.

Кровоподтеки неправильной овальной формы располагаются: в верхне-наружном квадранте правой молочной железы 1, размером 7x4.5см; в нижне-наружном квадранте правой молочной железы 1, размером 5x3.5см; на передне-внутренней поверхности правого плеча в средней трети захватывая нижнюю треть, наружную поверхность правого локтевого сустава, передне-внутреннюю поверхность правого предплечья верхнюю треть 1, размером 23.5x19.5см; на наружно-задней поверхности правого плеча в средней трети 1, размером 6x7.5см; в подвздошной области справа 1, размером 13x7.5см; на задней поверхности грудной клетки слева по лопаточной линии в проекции 5-го межреберья 1, размером 7x4.5см, сине-фиолетового цвета в центре с зеленовато-желтушным оттенком по периферии, с нечеткими контурами.

На боковой поверхности грудной клетки справа по средней подмышечной линии от уровня 8-го межреберья до 11-го межреберья располагается кровоподтек неправильной вальной формы, размером 15x10.5см, сине-фиолетового цвета в центре с зеленовато-желтушным оттенком по периферии, с нечеткими контурами; на фоне которого ссадина полосчатой формы, вертикально направленная, прерывистого характера, размером 12x2.5см, под плотной бурой выше уровня кожи, отслаивающейся у краев корочкой.

Согласно выводам эксперта, при проведении судебно-медицинской экспертизы у ФИО3, обнаружены следующие повреждения: обширный кровоподтек и ссадина в области лба справа обширный кровоподтек и ссадина в области лба справа; обширный кровоподтек и ссадины в области правой половины лица; ссадина в области тыльной поверхности правой кисти в центре; множественные кровоподтёки в области правой молочной железы, передне-внутренней поверхности правого плеча от средней трети захватывая нижнюю треть, наружную поверхность правого локтевого сустава и передне-внутреннюю поверхность правого предплечья верхнюю греть, наружно-задней поверхности правого плеча в средней трети, в подвздошной области справа, задней поверхности грудной клетки слева в проекции 5-го межреберья; кровоподтек и ссадина в области боковой поверхности грудной клетки справа по средней подмышечной линии от уровня 8-го межреберья до 11-го межреберья.

Установленные при проведении судебно-медицинской экспертизы повреждения у гр-ки ФИО3 по своему характеру в совокупности расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека по признаку отсутствия кратковременного расстройства здоровья или как не повлекшие незначительную стойкую утрату общей трудоспособности (согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации за № 194н от 24 апреля 2008 г.) (л.д.9-13).

Постановлением старшего инспектора группы по ИАЗ отдельного СБ ДПС ГИБДД УМВД России по Орловской области ФИО5 от 05 июля 2023 г., административное производство по делу прекращено за отсутствием в действиях ФИО4 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.8).

Из ответа УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что автомобиль 3009В1, государственный регистрационный знак № регион, VIN№ зарегистрировано за ООО «Ливны-Кондитер», дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32).

В соответствии с трудовым договором №71, заключенным между ООО «Ливны-Кондитер» и ФИО4 20 декабря 2022 г., а также приказом о приеме ФИО4 на работу в ООО «Ливны-кондитер» от 20 декабря 2022 г., последний является водителем ООО «Ливны-Кондитер» (л.д.46,47).

В соответствии с путевым листом со сроком действия с 05 мая 2023 г. по 05 мая 2023 г. грузового автомобиля ГАЗ 3009В1, государственный регистрационный знак № регион, водитель ФИО4, на вышеуказанном автомобиле проследовал по маршруту в г. Орле, в том числе, по ул. Комсомольская, д.191 (л.д.48).

Указанные обстоятельства сторонами в судебном заседании не оспаривались.

Таким образом, оценивая вышеизложенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в результате неправомерных действий ФИО4 истцу ФИО3 были причинены повреждения в виде: обширного кровоподтека и ссадины в области лба справа; обширного кровоподтека и ссадины в области правой половины лица; ссадины в области тыльной поверхности правой кисти в центре; множественных кровоподтеков в области правой молочной железы, передне-внутренней поверхности правого плеча от средней трети захватывая нижнюю треть, наружную поверхность правого локтевого сустава и передне-внутреннюю поверхность правого предплечья верхнюю греть, наружно-задней поверхности правого плеча в средней трети, в подвздошной области справа, задней поверхности грудной клетки слева в проекции 5-го межреберья; кровоподтека и ссадины в области боковой поверхности грудной клетки справа по средней подмышечной линии от уровня 8-го межреберья до 11-го межреберья, что умаляет личные нематериальные блага истца.

В результате противоправных действий ФИО4, ФИО3 причинены физические и нравственные страдания, что оказывает негативное влияние на ее психологическое состояние, о чем подробно пояснили суду истец и его представитель, поэтому суд считает исковые требования ФИО3 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При определении размера компенсации морального вреда, суд учитывает установленные по делу фактические обстоятельства, при которых причинены телесные повреждения, обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, количество, характер и локализация полученных ФИО3 повреждений, преклонный возраст потерпевшей, ее состояние здоровья, степень и характер физических и нравственных страданий истца.

Вопреки доводам представителя ответчика суд приходит к выводу, что прием обезболивающих препаратов ФИО3 обусловлен получением ею травм в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего из-за виновных действий ФИО4 Из анализа представленных суду медицинских документов (л.д.19, 69-78), а также ответа БУЗ Орловской области «Поликлиника №1» (л.д.63-66) следует, что с жалобами на головную боль ФИО3 стала обращаться после дорожно-транспортного происшествия.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным определить размер компенсации морального вреда, подлежащего выплате ответчиком в пользу истца, в размере 60 000 рублей, что компенсирует физические и нравственные страдания, причиненные работником ответчика, которые истец вынужден претерпевать в связи с полученными телесными повреждениями, наиболее полно соответствует требованиям разумности, справедливости и соразмерности причиненным физическим и нравственным страданиям истца, что по мнению суда, с одной стороны, способствует максимальному возмещению причиненного морального вреда, а с другой стороны, - не допускает неосновательного обогащения пострадавшего.

Учитывая, что истец при подаче искового заявления в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины, государственную пошлину, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, необходимо взыскать с ответчика в доход муниципального образования.

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО3 удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ливны-Кондитер», ИНН <***>, ОГРН <***>, в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, в счет компенсации морального вреда 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ливны-Кондитер», ИНН <***>, ОГРН <***> в доход муниципального образования город Ливны Орловской области государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 13 октября 2023 г.

Судья